驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...

获得双重赔偿，不因受害方先行获得工伤或人身损害赔偿而免除或减轻另一方的责任。根据原告向法庭提供的证据1、2、3来看，本案原告有权向被告方主张人身 的诉讼请求过高，结合本案被告的过错及原告受伤的具体情形，本院认为原告的精神损害抚慰金应以8000元为宜。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

的共同诉讼，未经其公司同意，人民法院不应将该案合并审理；本案属于交通事故人身损害赔偿，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司不是交通事故的参与方，与原告不 二款、第十八条第一款之规定和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下： 一、被告河南省有色金属 ...

最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意 若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告洛阳水利勘测设计院赔偿原告于某某医疗费7422.81元、误工费1744.5元、护理费288.01元、交通费90元 ...

保险公司洛阳支公司对原告高某某因交通事故人身损害赔偿费用x.88元在交通事故责任强制险限额内直接承担赔偿责任。依据法律规定，原告高某某承担该起 保险人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被保险人被告邓某某签订的机动车交通事故责任强制保险单正本一份（保险单号码：x），载明：被保险机动车豫C-PX ...

。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或 原审判决对上诉金辉公司与被上诉人告侯某某、张某某构成共同侵权、互负连带责任的事实认定错误，适用法律依据错误。故请求二审法院依法改判。 被上诉人宋某某辩称 ...

26日，原告向某某诉至本院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费x.46元、误工费7454.12元、护理费3529.87元、住院生活补助费3900 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿 ...

被告新野县裕泰蜂业有限公司。原告请求二被告按照2006年城镇居民人均消费支出赔偿伤残抚慰金9810．26元×20年×80％计款x.16元，护理费按6185. 案件若干问题的解释》第二条的规定，自己不应承担责任。对此，我们认为虽然触电人身损害赔偿案件的赔偿义务人系电力产权人，新野县裕泰蜂业有限公司抗辩其 ...

的司机。交警部门认定张学龙负事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《 投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以 ...

双起起重机制造有限公司员工施工场所存在的安全隐患，应对这起安全生产责任事故负有责任。2009年2月24日，柳州市鱼峰区人民政府安全生产监督管理局对原告下发 司法解释关于第三人侵权行某造成受害员工损害应承担过错责任的规定。(4)根据《最高人民法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条 ...