审判长，法官宋毅、李丛参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈某在一审中起诉称：陈某是涉案京x号别克汽车的车主。2010年9月26日，上述车辆 未进行保养维护。车辆发生机械故障后，2010年9月27日下午，北京宇行公司赵振通知保险业务员黄勇武，据黄勇武称与罗文德通话，告知车辆机械故障的情况，罗文 ...

泰康南阳支公司）、泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司方城营销服务部（简称方城营销部）为保险合同纠纷一案，原告刘某甲、李某某于2011年3月17日向本院提起 投保人，与被告方城营销部签订泰康人寿家庭保障计划投保单，被告方城营销部的代理人（业务员）为宋国铭。2007年8月21日原告刘某甲取得“爱家之约 ...

、两车损坏的道路交通事故。由于双方不能就赔偿问题达成协议，今特向法院起诉，要求三被告赔偿医疗费、误工费等各种经济损失共计12万元，诉讼费由被告承担。 被告黄 在人寿公司投有交强险，事故发生在保险期限内。崔美英系新乡市华星废旧物资收购有限责任公司业务员，事发前三个月平均工资为2800元，请假护理期间，被 ...

1、2均不持异议，但认为证据1中的“否”不知道是谁签的，证据2业务员没有作详细说明，不产效力。被告对原告提供的证据1不予质证，对其它证据认为 本院对本案事实确认如下： 2007年12月11日，谢某某为自己儿子张朝克在太平保险公司办理了“太平福禄双至终身寿险（分红型）”和“太平附加受理前给付重大疾病保险 ...

证明考勤表没有郜某某的名字，郜某某不是义马营销服务部的经理；2、安邦保险公司三门峡公司2008年2月到2008年11月工资表一份，证明李晓征是安邦财险公司 上面检查，原告郜某某并非是经理；对证据5有异议，认为总部发短信，每个业务员都收到，并非是针对原告；对证据6有异议，认为与本案无关。 原告对被告提交 ...

洛阳中心支公司偃师营销服务部 代表人温某某。 委托代理人（特别授权）马某，女，该公司法律顾问。系上述3被告共同委托代理人。 委托代理人（特别授权）侯平利，男 外务员。2004年4月4日，原告李某某的妻子黄鲜若经偃师营销服务部业务员石惠娟办理了民生长泰两全保险（分红型）；民生附加提前给付重大疾病保险， ...

出生，汉族，北京中科现代医疗器械有限公司业务员，住（略）。 委托代理人杨泰，北京市一格律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区X 将上述款项给付李某。另查，李某为北京北辰信和物业管理有限责任公司保安员，于2006年3月18日入职工作。 庭审中，被告阳光财险北京分公司 ...

、机号为29742、数量一台、总价为（略）元；合同第二条约定，产品质量标准和保险，质量按国家或企业相关标准执行，保修期12个月或2000小时，以先到者为保修期 书面委托，但邹某作为被告X公某的销售人员，也是向原告谭某销售x挖掘机的业务员，原告谭某有理由相信邹某与之达成的口头协议代表了被告X公某的意思。 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省株洲市人，株洲化工集团诚信有限公司业务员，住（略），身份证号码：××××××××××，委托权限为特别授权。 被告黄某丁， 财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保，保单凭证号为：x，保险公司应在保险责任范围内予以赔偿。原告依据《侵权责任法》第十八条第一款规定“被侵权人 ...

卡上的大架号与行驶证上的大架号不相符。 7、保险卡、保险单、保险发票2支。证明原告在保险公司保险时交的费用。 8、车架上的拓印号，证明大架号与行驶证上的 对真实性无异议高峰确有其人，通过高峰牵线李焕秀之夫与伟华公司建立合同关系，高峰应是伟华公司的业务员。李焕秀之夫与赵德康不认识。车上的一切手续是李焕秀 ...