南阳中心支公司（以下简称阳光保险南阳支公司）、被告南阳宛运集团有限公司客运社旗分公司（以下简称南阳宛运社旗分公司）、被告藏小琪公路旅客运输合同纠纷一案，原告胡某 款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告 ...

原告诉讼请求。本案案件受理费1020元，减半收取510元，由原告苏某负担。 上诉人苏某不服一审判决，上诉称：1、本案是人身保险合同纠纷，被保险人有双重赔偿 人的合法权利，不存在重复赔偿问题。但在本案中上诉人的残疾属于十级残疾，不属于保险合同约定的赔偿范围，因此，被上诉人的答辩意见成立，上诉人上诉无理， ...

责任。上诉人道县保险公司上诉提出被上诉人的起诉超过诉讼时效的辩论意见。经查，因本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷与财产保险合同纠纷的交织，被上诉人贺 保险的被保险人因给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

股份有限公司藤县支公司因与被上诉人龙某及骆某、一审第三人黄某某保险合同纠纷一案，不服藤县人民法院(2010)藤民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二款的规定，“提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”。由于 ...

平顶山分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人赵XX、刘震，被告中保平顶山分公司的委托代理人熊 x元。对此事实被告中保平顶山分公司无异议，本院予以确认。现本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，根据原告孟某的 ...

故某公司要求撤销《确认书》，予以支持。财保公司辩解已尽告知义务，本案已过诉讼时效的意见，不予采纳。综上所述，由于财保公司未以最大诚信履行保险赔付 ，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第一条规定“保险法施行后成立的保险合同发生的纠纷，适用保险法的规定。保险法施行前成立的 ...

财产保险股份有限公司湘阴县支公司（以下简称中华联合湘阴公司）因与被上诉人杨某乙保险合同纠纷一案，不服湘阴县人民法院（2011）湘民一初字第X号民事判决，向本院 《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

代理人张XX。 上诉人太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人贺某人身保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民初字第X号民事 《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第六条规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方 ...

上诉人中国人寿保险股份有限公司莆田分公司（以下简称中国人寿莆田公司）与被上诉人张某保险合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）城民初字第X号民事判决， 认为，根据最高某民法院研究室关于对《中华人民共和国保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解问题的答复，保险人对该免责条款有向投保人明确说明 ...

闫某甲与被告黄某、吕某、被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月11日立案 》的相关规定，并参照陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的意见》（试行）陕高法（2007）X号第二十六条之规定：“户籍登记在 ...