关系，而是存在合作经营关系。同时原告要求被告代开模具，并承诺提供150万元左右的铺底资金以便被告开发模具。至于对帐单所结欠的金额，并非被告欠款，而是按照双方 支付的模具开具费用x元。本案反诉费由原告承担。 针对徐某的反诉请求，原告某嘉达公司答辩称：原告为被告加工的产品是被告在进行充分检验合格后才予以 ...

订单取消及其它一切损失由贵公司承担，请妥善执行。” 另查明，浩海公司于2010年12月28日开具了价某金额合计为x.82元的四份增值税发票给酷衣库 当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现酷衣库公司要求浩海公司返还已收取的预付款x元，合理合法，本院予以支持。涉案合同已明确约定了 ...

赔偿款，应由本次交某事故中所有受害人平等共享；答辩人不承担本案诉讼费。 第三人中国财保宜丰支公司述称：我公司在车上人员险中承担责任，每座限额是5万元， 了较大的伤害，其要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，应酌情予以考虑；综上，六原告所诉请的赔偿项目符合法律规定，其诉请的金额参照目前江西省道路交某事故人身 ...

状态。但原告袁某于2008年3月3日提出客车后仍与被告风翼公司就客车质量有争议。审理中,经法院委托鉴定,原告袁某所有的长安x型客车前轮定位参数及安全性均不符合相关技术标准,并且存在车辆行驶安全隐患。客车应具备安全行使的质量要求,是符合买卖客车合同目的的特定质量标准。原告 ...

的湘x号轿车在被告人民保险XX公某投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（保险金额为x元），本案发生在保险期间内，原告属于上述保险所指的“ 的，由保险公某在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七 ...

xx辩称：1、祝某之诉请已超过时效；2、杨xx所驾驶的车辆已经购买保险，应由保险公司承担赔偿责任；3、杨xx已经垫付x.33元，远远超出了祝某 大队一大队事故处理中队暂扣事故预付金凭证一份，拟证明2009年10月28支付金额柒仟元整（￥7000）。 5、全国农村信用合作社现金缴款单凭证一份，2009年 ...

。凯莱大酒店未按照合同约定支付工某款存在违约行为，华剑公司要求凯莱大酒店承担违约责任的请求正当，但根据本案的实际情况，凯莱大酒店支付欠款利息从华剑公司向人民法院主张 ，工某范围为：客房内所有装修及安装工某（详见施工某及平面布置图）窗帘、地某、电子门锁、五金、插座类、走廊、服某员工某间、电梯口石材、台面 ...

人的生活费缺乏依据，不应支持；我所有的车辆挂靠在路达公司，且在开封保险公司投保有交某险及第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告路达公司辩称，原告的 自2009年12月7日0时起至2010年12月6日24时止，第三者责任保险的保险金额为x元，且为不计免赔。二原告为翟某营支付抢救费449元，在 ...

厂未付款的欠款为x.88元。2009年8月30日张某乙华签字确认入库物资金额采购员统计与财务金额有差异，以采购员与供货方签署价为依据。五叶工贸公司包装制品厂 2010）盘法民三初字第X号民事判决，判决驳回五叶工贸公司包装制品厂原审的全部诉讼请求并承担一、二审全部诉讼费用。其主要上诉理由是：1、原审法院 ...

等索回。丰台堡运输队系名义车主，但该车实际所有人为李某丙，且其对上述侵害的发生不具有过错，秦某要求其承担民事责任于法无据，本院不予支持。 原审法院判决 开划分，不应按二、八开来划分责任。 针对本案的第二个争议焦点，永安财保沧州公司认为第三责任险应按50万元的金额赔偿，不是55万元，因为保险合同规定主车 ...