日《江西省高级人民法院民一庭关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》第十二条的规定，“《机动车交通事故责任强制保险条例》施某 限额》 (中国保险监督管理委员会2006年6月19日发布) 第一条被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为： 死亡伤残赔偿限额：x元人民币。 医疗费用 ...

百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条 的收入，残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险 ...

)，③赵某祥2515.84元(6038.02元／年÷l2个月×l0个月÷2人)；4、受害人家属办理丧葬事宜支出交通费l370元；5、受害人家属办理丧葬事宜支出 责任承担者。至于申请人是否承担本案交通事故的民事赔偿责任，那是民事赔偿诉讼所应该解决的问题。本案交通事故认定书，在列举当事方基本情况时，也没有 ...

某甲要求的交通费无任何证据证实。涉案车辆于2008年6月5日在中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险单约定死亡伤残赔偿限额 五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

湘x中型普通客车相撞，造成两车受损、罗某龙当场死亡、罗某乙受伤的重大交通事故。2009年2月6日，县交警队作出隆公交认字（2009）第 的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

共和国交通安全法》第七十四条、七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条二款、第十七条三款、 ，因此减轻肇事者的赔偿责任是正确的。既然宋某梅的死亡与本案交通事故具有因果关系，那么，作为本案肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险的保险公司，上诉人理应履行相应 ...

40%的责任，即x.16元。徐某明因交通事故死亡，给其近亲属造成巨大的精神损害，现原告要求被告冯某某支付精神损害抚慰金于情有理，于法有 条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”国家保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的 ...

百三十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条、 某某、严某甲、严某乙、赵某某因亲属严某青交通事故死亡所造成的精神损害抚慰金x元，由被告张某丁、许某某赔偿x元，被告周某戊与被告王某己、叶某某、 ...

》第二十一规定均作了明确规定。2、机动车所有人订立了机动车第三者责任保险后，被保险人发生交通事故需要承担的赔偿责任因保险合同发生转移，在保险合同 第三，广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》符合道路交通安全法的立法精神，机动车方可按其过错主张 ...

要求在赔偿医疗费中应扣除15%医保范围以外的用药费用，本院予以采纳。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责残疾赔偿金、护某、交通费、误某 人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条 ...