。 四川建行起诉：我行下属全资子公司四川建行房地产开发公司(下称建行公司)与被告签订商品房购销合同书后，已依约支付了购房款，被告也已于1993年11月23日 原则及责任承担。海南省高级人民法院“关于做好积压房地产案件审判工作”的通知第三条规定：对“先已预售，后又抵押”的房地产案件，抵押已办理他项登记而 ...
//www.110.com/panli/panli_43855.html-了解详情
与被告某公司对某电影院改建工程发生争议，就某市房产管理局颁发给某公司的《商品房预售许可证》的具体行政行为申请了行政复议，某市人民政府于2010年12月30日 ，抵押物的所有权转移为债权人所有的契约。流质契约的要件有：1、当事人之间存在抵押等担保法律关系；2、约定债务未受清偿时抵押物归债权人所有；3、在 ...
//www.110.com/panli/panli_46736626.html-了解详情
度假疗养基地（以下简称丹江度假疗养基地）与被上诉人李某某、原审第三人高某因商品房预售合同纠纷一案，淅川县人民法院于2010年5月25日作出（2007）淅民商初字 买卖关系。针对此从以下几方面进行评述：一、第三人高某关于本案合同系为l20万元借款抵押的辩解是否成立。庭审中第三人高某认为所签合同及出具收条 ...
//www.110.com/panli/panli_16731211.html-了解详情
原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘乡X乡市X路滨河广场D栋X号。 委托代理人万广云，湖南法至律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_35098197.html-了解详情
人民币x元，余款人民币x元，根据约定由原告向银行申请贷款。由于被告未撤销抵押，银行信贷政策收紧，导致贷款不成。原告律师于2009年8月、12月致函 被告在文汇报刊登《关于闸北区X路新建商品房网上备案撤回公告》。2009年8月10日，原告通过律师函要求被告履行双方签订的《上海市商品房预售合同》。同年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_8594157.html-了解详情
使用权从来没有发生过纠纷。因此一审法院依此错误的事实认定并引用借款合同中关于“房屋权属发生纠纷，不影响借款合同履行”的约定判令借款合同不得解除是错误的 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有北京市外销商品房预售契约、个人住房借款合同、个人住房借款抵押合同、（2003）东民初字第X号民事调解书、中 ...
//www.110.com/panli/panli_278744.html-了解详情
为x.94元。另查，北京市朝阳区X路X号嘉裕苑第A座X层A号房屋预售登记为李某。 一审法院认为：建行西单支行与李某、嘉裕公司所签订的《中国 的实际使用人是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十无条的规定，是不正确的。1 ...
//www.110.com/panli/panli_104333.html-了解详情
外人陈国良向航大公司支付股权转让价款提供担保，但该担保违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四条的规定，因董某、经理 ，同航公司与航大公司签订（2006）商字第X号《重庆市商品房买卖合同》且进行了商品房预售登记，也实际履行了部分给付股权转让金的义务，其行为是双方真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_95695.html-了解详情
外人陈国良向航大公司支付股权转让价款提供担保，但该担保违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四条的规定，因董某、经理 ，同航公司与航大公司签订（2006）商字第X号《重庆市商品房买卖合同》且进行了商品房预售登记，也实际履行了部分给付股权转让金的义务，其行为是双方真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_67291.html-了解详情
，该公司职员。 上诉人海南永峰房地产综合开发公司(以下简称永峰公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(1999)海南民初字第X号民事判决， ，《中华人民共和国经济合同法》第26条第1款第3项，最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第25条，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_52742.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务