X村民委员会的证明以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：耿某乙与耿某甲、张某某之间有关土地承包经营权的流转关系，属于某包合同关系。转包是指承包方将自己土地上全部或 进行了布粪施肥及刨地等经营管理活动，耿某丙、耿某丁作为受益人，应给予相应的补偿。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三 ...

办事处家王庄村民委员会第二村X组（以下简称家王庄村X组）与被告马某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告家 的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换转让或者其他方式流转。张少东生前将果园土地 ...

[2009]X号价格鉴定结论，认定涉案杨树价格为3770元。 本院认为，本案是一起土地承包经营权纠纷，当事人争执的主要焦点有两个，一是黄某女于1995年将自己 ，该地上栽种的84棵杨树的产权归属问题。关于焦点一，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条有明确规定：承包期内，承包方可以自愿将承包地交回 ...

北京市平谷区X乡X村民委员会（以下简称大东沟村委会）、第三人卢某丁之间土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决，向 丁的承包地，据此大东沟村委会与卢某丁解除了承包合同。虽然卢某丁将土地流转给王某甲，但王某甲基于新农村建设亦同意解除与卢某丁签订的土地租赁 ...

收割后，被告在村北0.456亩耕地种植了农作物。 另查明，原、被告调换的土地属国家所有，但仍由农民集体使用。 上述事实有原、被告陈述、村委证明、领款收据 共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第四十条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条之规定，判决如下： 一、 ...

略）。 原告邸某甲（以下简称原告）与被告邸某乙（以下简称被告）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱农独任审判，公开开庭 华夏物鉴中心[2008]痕检字第X号司法鉴定检验报告书，被告提交的土地承包合同、土地承包经营权证书、土地租赁协议，京民司鉴[2008]文鉴字第X号司法鉴定意见书及 ...

互换，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法转包、出租、互换、转让或其他方式流转”、第四十条：“ 改变土地用途，将耕地转化为宅基地，一审判决错误认为属于主管机关的管理权限，不属于当事人的权利，与法律规定相悖。为此，请求二审核清事实，维护其合法权益。 ...

代表同意，并报乡（镇）人民政府批准”的规定的，人民法院依据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第15条之规定也应认定其转包出租行为无效。 取得原承包方即王某某的同意，这是《农村土地承包经营权流转管理办法》第13条之强制性规定。因此，陈某作为承包土地的受让一方以不符合法律和国家政策 ...

原告张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁、第三人张某戊土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及 使用。 本院认为，原告基于合法流转承包而取得的土地经营使用权应受法律保护。原告和第三人自愿同意让被告使用的部分应予准许。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二 ...

转租协议上盖章，法律上起到备案登记的作用，根据土地承包法第37条的规定以及农村土地承包经营权流转管理办法第11条的规定，采取转包、出租以及其他方式 转租”并盖章确认。2009年，北京市政府部门修建的房山区北沟旅游公路经过本案所涉土地，2009年5月份，被告经联社向被告陈某某发放相关林木补偿费x元；同时 ...