丁主张原告袁某甲起诉超过诉讼时效,根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的有关规定,其主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条的规定,判决如下: 一、原告袁某甲与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22486552.html-
了解详情
X镇X村村民委员会第八村X组(以下简称马某八组)诉被告马某乙农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某 ),2003年4月22日。” 2004年,原告村民发生吃水困难,为筹集资金,解决吃水问题,原告要求被告一次性支付承包款,经马某八组原负责人及群众代表、马某村委与 ...
//www.110.com/panli/panli_17316071.html-
了解详情
的集体土地使用证,被告牛某某2009年起诉到本院行政审判庭,请求撤销原告耿某甲的土地承包经营权证书,经审理判决驳回了牛某某的诉讼请求。 另查明,该承包地当时分地 农村土地承包法》第三十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_16073134.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为:集体组织经济成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案 依据。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款,最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139之规定,经 ...
//www.110.com/panli/panli_7639337.html-
了解详情
崔某,主任。 原告邢某某与被告(略)民委员会(以下简称刁窝村委会)农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员常书燕独任审判,公开 。双方当事人均应信守,严格按照合同约定享受权利和履行义务。本案双方当事人争执的焦点问题在于本案果树承包合同书后所附零散果树承包合计表上的“11.25”的含义。 依照 ...
//www.110.com/panli/panli_284888.html-
了解详情
对地上物的处理与李某乙存在分歧。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,当事人对转包、出租地流转期限没有 交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一年耕种期开始前。对提高土地生产能力的投入,对方当事人请求承包方给予相应补偿的,应予支持。一审法院委托评估机构 ...
//www.110.com/panli/panli_276645.html-
了解详情
58岁 委托代理人党晓勇,河南宛东律师事务所律师。 原告贾某某与被告刘某某农村土地承包经营权纠纷一案,原告于2008年9月25日诉至本院,本院于2008年 贾某的承包地,后原告缺乏劳力,将该地阔给朱××家耕种,对该地的承包权问题,应按照村X组长朱××的处理意见。 5、社旗县司法局赊店司法所对该纠纷调解 ...
//www.110.com/panli/panli_268939.html-
了解详情
审判,适用简易程序并于2009年3月12日公开开庭进行了审理。原告彭某乙农村承包经营户的委托代理人陈某清,被告黄某丙及其委托代理人谭进文,被告彭 原告彭某乙农村土地承包经营户请求确认二被告签订转让合同无效,停止侵害,恢复原状,理由不充分,本院不予以支持。原告请求黄某丙赔偿林木损失8000元的问题,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_259854.html-
了解详情
,汉族,北京市平谷区X镇X村人,住(略)。 原告李某某与被告王某某农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序由代理审判员郝鹏飞独任 四至范围没有争议。 在本案审理过程中,本院向管家庄村委会主任高永胜就涉案事实问题进行了调查,并制作了调查笔录,基本内容如下:“2009年3月18日管家庄村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_258727.html-
了解详情
汉族,北京市平谷区X镇X村人,住(略)。 原告李某某与被告王某甲农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序由代理审判员郝鹏飞独任 土地的四至范围没有争议。 在本案审理过程中,本院向管家庄村委会主任高永胜就涉案问题进行了调查,并制作了调查笔录,基本内容如下:“2009年3月18日管家庄村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_258666.html-
了解详情