X组农民集体“农转非”问题的通知》，将新郑市X乡阁老坟、教场列入“新郑县城建农转非村X组名单”，实行一次性农转非，城关乡X村民由农村居民变为城镇 建设用地使用证》下的93土地使用权等共计2243的集体土地收归国有，由新郑市政府统一管理使用。原告所持有土地证下的土地现已拆迁改造完毕，郑州荣立置业有限公司 ...

。 原审认为：周某乙的户口在衡南县X乡X村肖某塘组，即是本组集体土地收益的共有人之一，且征地补偿费分配方案确定时已具有本集体经济组织成员资格， 政办发［2009］X号文件，拟证明湘桂铁路征地包括土地补偿费、安置补助费，周某乙住在丈夫那边，没有房屋拆迁的安置补助费的事实。 对上述证据六的真实性、合法性 ...

本院予以采信。 关于若涉案协议有效，被告是否应承担违约责任赔偿原告损失2000万元的问题。原告提供《建设项目开发成本估算表》一份，以证明原告损失2694万元， 适用住房指标及建设、销售事项，被告负责拆迁事项等。自原、被告签订协议时至今，该协议项下的集体土地尚未经政府土地管理部门明确所有权人、颁发土地 ...

本院予以采信。 关于若涉案协议有效，被告是否应承担违约责任赔偿原告损失2000万元的问题。原告提供《建设项目开发成本估算表》一份，以证明原告损失2694万元， 适用住房指标及建设、销售事项，被告负责拆迁事项等。自原、被告签订协议时至今，该协议项下的集体土地尚未经政府土地管理部门明确所有权人、颁发土地 ...

性质实质是集体土地使用权转让合同，该转让合同违反法律禁止性规定，依法应确认无效。第二、即使合同有效，原告的请求也不能得到支持。因为原告的房屋属于危房，是原告自己拆除的，并且被告已支付原告5000元的拆迁补偿费，因此即使合同解除，也不存在恢复原状问题。原告关于违约金的诉讼请求没有依据，依法不予支持。 ...

被告詹某戊与原告曾某乙及三个子女的共有财产。 证据2，原告湖南浏阳农村合作银行和中国农业银行的存折（复印件）2本。证明原告婚后对家庭作出的财产 年中秋后开始兴建，2006年农历12月竣工，总共花费19万多元。建房款来源于土地征地款、房屋拆迁补偿款以及其他补充费用。被告詹某戊未出资。另外，建筑面积为4米 ...

法律正确。原告使用的宅基地属农村集体建设用地，应当按照《中华人民共和国土地管理法》的规定办理征地拆迁补偿相关事宜，不属《城市房屋拆迁管理条例》调整范围。因此， 管理法实施条例》第四十五条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（四）项之规定，案经本院审判委员会 ...

人的房屋。1994年，原告在征地农转非时未持有房屋所有权证和集体土地使用权证，根据当时的相关安置政策，原告不属住房安置对象。原告结婚后有无住房是其自己的 的资格。2005年4月28日，万盛区国土资源局为纠正莲池苑项目征地拆迁中存在的安置问题，作出万盛国土发（2005）X号《关于纠正在莲池苑项目征地拆迁 ...

经审判委员会讨论并作出决定。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、第五十七条第二款第（ 被上诉人予以赔偿。六上诉人未经规某、国土部门审核批准擅自在集体土地上兴建房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规某法》的相关规某。 ...

实行土地的社会主义公有制，即全某所有制和劳动群众集体所有制”和第二某第八条“----农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有”之规定，郑某某 市移民局在首次作出处理决定时对该几项问题的处理决定存在以下问题：1、《西霞院水库征地移民拆迁房屋及附属建筑物临某控制补偿标准表》载明门楼 ...