律师。 委托代理人傅强国,上海市华诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某甲,主任。 判决。 经审理查明,德利信公司于1987年5月14日向原中国专利局提出名称为“磁带驱动装置”的发明专利申请,于1989年3月1日公告授予 ...
//www.110.com/panli/panli_50866.html-
了解详情
: 司某某于1992年12月18日提出了名称为“孔内深层强夯法”的发明专利申请,申请号是(略).0,授权公告日是1994年8月31日。该 指南》的有关规定。 综上所述,原告的起诉理由成立,其诉讼请求本院予以支持。被告专利复审委员会作出的第X号决定程序违反专利法有关规定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_50588.html-
了解详情
共和国专利局提出名称为“将不渗透的介质浸渍到织物上的方法和装置”的发明专利申请。该申请于1995年11月8日公开,公开的权利要求书文本为: 1 0)提出的无效宣告请求重新作出审查决定。 本案诉讼费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳); 如不服本判决,原告、 ...
//www.110.com/panli/panli_50559.html-
了解详情
第X号复审决定书、证明材料等证据及当事人陈某在案证明。 尤某某不服专利复审委员会做出的第X号复审决定书,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼 的技术方案“玻璃纤维絮状制成的阻尼元件”或“多孔陶瓷部件”,不具有实用性,本发明专利申请中采用微孔材料作为阻尼装置,具有创造性;对比文件3和4中公开 ...
//www.110.com/panli/panli_49883.html-
了解详情
,该委员会审查员。 上诉人台州奥力机械有限公司(简称台州奥力公司)、俞某乙因发明专利权复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政 判决。 经审理查明,1996年6月30日,俞某乙向原中国专利局提出名称为“塑料管坯加热装置”的发明专利申请,200O年3月1日被公告授权, ...
//www.110.com/panli/panli_49408.html-
了解详情
人民共和国专利局(简称专利局)于1996年8月20日对本案第(略).X号发明专利申请作出的驳回决定。 阿勒根公司不服该决定,在法定期限内向本院提起 ,这类组合物至少包含0.02%(重量/体积)的稳定二氧化氯。……广义地说,本发明涉及含有可对眼药水进行有效防腐的低剂量稳定二氧化氯的眼药水。该说明书在对 ...
//www.110.com/panli/panli_49331.html-
了解详情
: 万某于1997年4月12日向国家知识产权局(原中国专利局)提出了名称为“保洁鞋”的发明专利申请,该申请于2001年10月10日被授权公告(下称本专利 》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告万 ...
//www.110.com/panli/panli_44242.html-
了解详情
年8月7日向国家知识产权局提出“离形纸热熔胶点状胶布及其热熔装置”发明专利申请,国家知识产权局于1999年7月21日予以公布,2002年6月l9日 类别、侵权人的侵权性质和情节酌情对赔偿数额进行判定,符合最高人民法院关于审理专利纠纷的司法解释,依法应予维持。 本院审理查明,原审判决认定的事实清楚,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42376.html-
了解详情
相关取证代理费用3万元。 赵某甲为证明其享有“束窄河床导流方法”专利权及该专利的技术方案,举出如下证据材料: 1、中华人民共和国国家知识产权局(以下简称知产局 专利信息中心检索的公开日为1997年4月23日、公开号为(略)的“发明专利申请公开说明书”,授权公告日为1999年12月1日、公告号为(略)的 ...
//www.110.com/panli/panli_28679.html-
了解详情
不服专利复审委员会第X号决定,向北京市第一中级人民法院起诉。北京市第一中级人民法院认为,专利复审委员会在给许某某的口头审理通知书中,明确了将“一种钢管束内外壁 判决。 经审理查明,1988年6月8日,许某某向中国专利局提出了名称为“一种钢管束内外壁防腐方法”的发明专利申请。1991年3月6日被授予发明 ...
//www.110.com/panli/panli_27836.html-
了解详情