或交割，违反了国家有关规定，属无效合同。双方当事人以有价证券回购名义，行变相拆借资金之实，对此双方均有责任。繁荣信用社到期不能支付回购款，且 合同关系对人保代办处应承担的义务。繁荣信用社关于人保代办处是以有价证券回购名义，行变相贷款之实，大石桥市广达实业总公司和大石桥市兴冶经贸发展总公司是实际贷款人， ...

某乙资金的实质。在征地530亩、36.34亩问题上，王某某、李某某谎报地价、变相倒卖土地以骗取黄某甲、林某某、黄某乙资金，同样是违法行为。本案属无效 主要部分应适用香港法律理由不能成立。王某某、李某某采取隐瞒真实地价、虚报抬高地价、变相倒卖土地的手段，欺诈黄某甲、林某某、黄某乙，使其产生错误认识而与王 ...

作出的收地批复中关于“上述范围……用于补偿回迁的住宅未经批准，不得擅自转让和变相转让”的规定亦违法。综上所述，请求二审法院撤销原判和佛山市国土资源局作出的收 局在收地批复中写明“上述范围……用于补偿回迁的住宅未经批准，不得擅自转让和变相转让”是对新的土地使用权人作出的预防性规定，并无违法与不当之处。 ...

原审认为，二上诉人在统一管理期间，“吴泾出租”将“闵行出租”所有的上述车辆，变相出售给个人，由此签订的协议，虽经公证，但违反了国家法律的有关规定， 公司收回，涉案各方均实际按约履行了上述协议。上述协议的内容，实质上是变相的车辆买卖，违反了车辆买卖必须通过车辆交易市场的有关规定和出租汽车行业的有关规定 ...

人一定的答辩期间和举证时间；所谓的8万元借款实际上是未付清的13万元购房款的变相利息。请求二审撤消原判第三项，并由被上诉人承担一、二审案件受理费。 被上诉人辩称： 在一审反诉时提出的，上诉人也承认这笔款是真实的，其说这8万元是变相利息不是事实。利息的计算应由法院依法处理。 经审理查明：2000年10月 ...

的共同行为是代售还是代购行为未予严格区分，将两被告人收取快递服务费的行为，视为变相加价倒卖车票的犯罪行为，显属不当。被告人刘某在为本单位购票时，使用假 抗诉提出，一审判决认定事实有误，适用法律不当。首先，田某、刘某非法经营、变相加价倒卖火车票，具有刑某违法性。其次，刘某单独行为与二人共同行为性质相同， ...

公司的行为已经不是对其企业名称的使用，实际是对集佳公司服务商标的使用或变相使用。博导集佳公司在其企业字号中使用“集佳”二字，足以引起相关公众误认 了“集佳”二字，……已经不是对企业名称的使用，实际是对被上诉人服务商标的使用或者变相使用，与事实不符，极为牵强，上诉人是使用自己合法注册的企业名称，并且与 ...

，2001年，新闻出版总署作出决定，因印刷研究所下属的印刷工业出版社存在卖书号和变相卖书号、严重超专业分工出书、管理机制不规范、规章制度不健全等问题， 侵权方式、范围等因素酌情予以判定。 印刷研究所下属的印刷工业出版社因存在卖书号和变相卖书号、严重超专业分工出书、管理机制不规范、规章制度不健全等问题， ...

的各种损失应由真正的凶手赔偿。其辩护人认为，公安机关在办案过程中程序违法，存在变相体罚、刑讯逼供和诱供行为，被告人闫某的供述不能作为认定其有故意伤害行为 逼供和诱供的情况下作出的，是不真实的”辩解意见，以及其辩护人关于“公安机关存在变相体罚、刑讯逼供和诱供行为，被告人闫某的供述不能作为认定其有故意伤害 ...

原告赵某某宣读了2月9日河南农村报刊载的内容，认为征收挖河款属以资代劳，变相加重农民负担，违背文件，王某甲当场宣布免去原告组长职务(组长不是由选举产生)，赵 2月9日《河南农村报》刊载的有关内容，认为征收挖河款违背中央文件精神，属变相增加农民负担。在此情况下，王某甲认为赵某某行为属无进取闹，当面批评了 ...