、三江源璞真生态环境投资有限公司的“绿色财富计划”项目符合国家产业政策，不属于变相吸收公众存款；3、璞真假日俱乐部出售“会员卡”的行为，属于非法集资，不 ，于2002年1月到山西璞真灵芝酒业有限公司财务科工作。其本人为所在公司变相吸收公众存款2，854，226元(已扣除其本人存款18l，820元)。经 ...

。 被告单位海诺公司为筹集资金，未经批准，采取销售产品给予高额回报的手段，变相吸收公众存款。客户买单返利的营销方式是其为达到吸收公众存款的一种手段 观点不能成立，本院不予采纳。 关于被告单位的辩护人提出“案发前海诺公司已停止变相吸收公众存款的行为，并作出还款承诺，与客户签订还款协议书，应认定为犯罪中止 ...

被告人的供述。 本院认为，被告人刘X、聂XX、原XX违反国家规定，组织变相期货交易活动，扰乱市场秩序，非法经营额为400余万元，非法获利超过10万元， 的事实与证据，本院评判如下： 1、关于被告人所从事的黄某投资业务是否属于变相期货交易 庭审中，被告人及被害人均提出，被告人从事的黄某投资业务即伦敦金某 ...

理财业务”。共向河南省安阳钢铁有限公司、石嘴山城市信用社等41家机构和1305名个人变相吸收资金x.98元。至案发时尚未兑付吸收资金x元已造成风险。 被告人 审计，属事后监督稽查部门，根本没有决策、指挥权。3、公诉机关指控西北证券变相吸收公众存款x.98元。这个数字是把西北证券审计出的委托理财规模简单 ...

本院认为，上诉人沈某甲在国家明令禁止传销经营活动后，仍违反国家规定，从事变相传销活动，非法经营额达600余万元且个人违法所得11万余元，严重扰乱市场 等传销活动所固有的特征，属于假借销售代理、连锁经营和直销经营等名义进行的变相传销。毋庸置疑，部分新闻媒体不负责任的宣传报道的确对海恩特公司的非法活动起 ...

不断提高职工的收入和待遇。……七、乙方应按营业执照规定的范围经营，不得转包或变相转包，……九、一方如有违约，另一方可以终止，同时违约方还要赔偿损失。……” 其与柯某某的合作经营协议无法履行，对本案争议的发生应承担主要责任。柯某某变相转包大光明饭店也是引发本案争议的原因之一，对本案争议的发生应承担一定的 ...

。被告人庞某在任某某期间，在明知信托公司不得发展不特定客户吸收资金，进行变相吸收公众存款活动，所从事信托理财业务违反相关法律法规的情况下，参加营销部经营 某某期间，分工负责机构业务，在明知信托公司不得发展不特定客户吸收资金，进行变相吸收公众存款活动，所从事的信托理财业务违反相关法律法规的情况下，负责 ...

可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人王某某违反法律规定，变相吸收公众存款，数额较大，严重扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪 中被告人的态度不符，本院不予采纳；认为被告人系初犯、偶犯的辩护意见与被告人变相非法高息吸收公众存款的笔数不符，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪 ...

第十四次会议通过的《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》中“非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为”来认定张某甲的集资行为是犯罪，此种判决欠严肃。4、 上诉人张某甲未经中国人民银行批准，擅自成立各种基金会、储某所及个人名义，变相吸收公众存款和非法吸收公众存款计人民币（略）.65元；上诉人陈某丙非法吸收 ...