年5月17日至2018年5月16日；合同还对其他事项作了约定。罗湖区城市管理行政执法局于2006年1月26日向被某深圳深X集团股份有限公司下达了罗执 先建造成的。因此，原告要求我方承担赔偿责任缺乏事实依据。4、我方与原告之间只存在土地租赁关系，不存在委托与被某托的关系，即便原告因“富X楼”自行拆除造成 ...
//www.110.com/panli/panli_40028970.html-了解详情
。李某要求大河公司共同承担返还李某x元租金并赔偿损失6000元的责任，该院认为与李某签订租赁合同的是景泰公司，且景泰公司认可大河公司收取原告x元款项的行为是 景泰公司上诉称李某不愿服从景泰公司的统一安排，未按照市场管理和服务的标准进行装修并入驻开业，但未提供证据证明其已将商铺交付给李某。综上，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_36445944.html-了解详情
，原告才得以继续施工。原告在搭建“水立方”商铺时，给湘西州七星建筑装饰工程有限责任公司支付了已完工部分的工程款共计25万元。2009年7月29日， ，不能用于其它用途，被告对此应当知道。但被告将业主委员会委托管理的，用于消防车通道的公共场所租赁给原告修建临时建筑物进行经营，违反了《中华人民共和国消防法 ...
//www.110.com/panli/panli_31739292.html-了解详情
所签订的《商品房买卖合同》，其与第三人所签订的《建宁购物公园商铺委托经营协议》无效，理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二 ，不得以地方性法规、行政规章为依据”。根据《中华人民共和国立法法》规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，因此不能以该规章为依据认定本案售房包租协议无效。到 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-了解详情
所签订的《商品房买卖合同》，其与第三人所签订的《建宁购物公园商铺委托经营协议》无效，理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二 ，不得以地方性法规、行政规章为依据”。根据《中华人民共和国立法法》规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，因此不能以该规章为依据认定本案售房包租协议无效。到 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-了解详情
所签订的《商品房买卖合同》，其与第三人所签订的《建宁购物公园商铺委托经营协议》无效，理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二 ，不得以地方性法规、行政规章为依据”。根据《中华人民共和国立法法》规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，因此不能以该规章为依据认定本案售房包租协议无效。到 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-了解详情
所签订的《商品房买卖合同》，其与第三人所签订的《建宁购物公园商铺委托经营协议》无效，理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二 ，不得以地方性法规、行政规章为依据”。根据《中华人民共和国立法法》规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，因此不能以该规章为依据认定本案售房包租协议无效。到 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-了解详情
所签订的《商品房买卖合同》，其与第三人所签订的《建宁购物公园商铺委托经营协议》无效，理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二 ，不得以地方性法规、行政规章为依据”。根据《中华人民共和国立法法》规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，因此不能以该规章为依据认定本案售房包租协议无效。到 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-了解详情
所签订的《商品房买卖合同》，其与第三人所签订的《建宁购物公园商铺委托经营协议》无效，理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二 ，不得以地方性法规、行政规章为依据”。根据《中华人民共和国立法法》规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，因此不能以该规章为依据认定本案售房包租协议无效。到 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html-了解详情
所签订的《商品房买卖合同》，其与第三人所签订的《建宁购物公园商铺委托经营协议》无效，理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十 ，不得以地方性法规、行政规章为依据”。根据《中华人民共和国立法法》规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，因此不能以该规章为依据认定本案售房包租协议无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务