认证手续表面上完整，但每个证据之间并不存在必然的因果联系。据此，原告请求法院依法撤销被告作出的第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：第X号无效决定 相同形状、颜色的宠物食品自1999年已在国内生产使用，而且其照片也在国外公开出版物上以广告形式出现，美国宠物协会主办的“（略）”1999年VOL.99－ ...

。 原告提交以下证据： 1．售货确认书传真件2份、信用证原件4份2001年8月国外货物买方K公司的传真，用以证明浙江纺织公司是涉案货物出口方以及涉案货物的 公司应否承担无单放贷责任无单放货引起的经济损失应当如何某定 上海海事法院认为： 涉案提单背面相关条款约定：任何某提单而产生的纠纷和索赔适用承运人（ ...

撤销一审判决，维持专利复审委员会作出的行政决定。 番禺科迪公司的上诉理由是:一审法院没有依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》，也没有依据《世界 。本案中，番禺科迪公司提交的证据5并非在我国内地出版发行，且是在国外印刷的，可以认定证据5形成于我国域外，因此，番禺科迪公司应提交证据5 ...

合同中才存在受益人的规定相悖，故该等约定无效。对于此种认定，上诉人认为原审法院的法律依据不充分。根据保险法原理，受益人是指被保险人指定的享有保险金请求权的人。 不是信用证本身，因为信用证是开证行根据主合同的约定开给国外受益人的，它既是开证行与国外受益人的要约，也是我行履行主债务合同的产物。在国外提交的 ...

中，租赁物件(十二台发电机组)早已在几年前由新会市电力公司通过合资或其它途径从国外进口安装使用(与被上诉人无关)，并仍在运行中。这样，出卖人与承租人就合二为一 ，不需申领《经营金融业务许可证》和《经营外汇业务许可证》”。综上所述，一审法院依据我国有关法规作出的判定是有充分的事实和法律依据的。因此我公司 ...

公司法定代表人张某某及其委托代理人冯忠芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:1993年4月24日，被告与原告分别作为甲、乙双方签订了一份《 没有必然联系的，并不是说上诉人具有的这些情况就成为其一定或必然要了解国外投资政策法规的条件。被上诉人作为接受投资一方在未经审批而接受投资设立公司这一 ...

的过电压保护》、《无人值班升压器》、《硅整流器的并联运行》、《国外牵引整流站》作者。根据我国著作权法，原告对上述著作享有著作权。2004年5月 网站的查询认证情况。原告收到被告世纪超星公司的答辩状及相关证据后，向法院提供了北京市工商行政管理局的证明，证明网址为http：//www.（略）.com网站的 ...

公司公证送达了垫付催收通知，未果，南京交行遂于2001年11月12日诉至原审法院。 江苏省南京市中级人民法院认为，南京交行根据物资公司的申请开出信用证后，双方应 份《进出口业务代理协议》，该协议约定：物资公司根据豫港公司的要求负责与国外签订用于豫港公司生产的原辅材料进口合同，并开出远期或即期信用证，豫 ...

仍拒不回单位工作将予以处分。但挂号信寄出后如石沉大海，杳无音讯。被上诉人出走国外后，其妻周泉滋也离开深圳公司住到北京，上诉人也曾按照其妻提供 应当受到法律的保护。原审判决程序违法，认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，改判维持上诉人对被上诉人作出的开除处分决定，由被上诉人承担诉讼费。 ...

陈某甲、喻春平(乙方)达成协议(以下简称协议书)，约定乙方保证不再使用甲方的所有国外客户渠道并不将这些信息提供给第三人，如违约则赔偿甲方人民币1000万元， 略）。89元，实缴税额分别为3311。17元和5762。52元。经法院从淮安市国税局进出口税收管理分局所调取证据看，2002年4月10日、6月 ...