对外公开招投标，现本着协商一致、平等自愿的原则与中标方（乙方）签订以下条款：1、承包地边界：南至房尽力承包地以北，北至黄某边，东至寨峪交界，西至刘沟 签两份土地承包协议，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。合同签订前，原告对发包土地进行了公示，原告认为村委原经手人未经公示发包土地，与 ...

答辩。 为证明其主张，原告提供的证据有： 1、土地承包经营权证书一份。用以证明原告承包田的地块名称、亩数及四至边界。 2、原告的家庭户籍证明一份。用以证明户主即 某农村土地承包法》第三十四条，《中华人民共和某民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告和某甲、和某乙、和某丙于本判决书生效后的当 ...

积极配合办理相关手续，费用由乙方承担；甲方负责协调解决四邻边界关系，以保证工程顺利进行，因土地边界，产权问题影响施工，由甲方负责解决；乙方负责该项目的 规范及规划设计图要求施工，否则造成损失由乙方全部承担；乙方正常施工不得违反法律规定，不得影响四邻正常生产、生活，否则由此造成的损失由乙方负担；由于本 ...

平方米，四邻东至龙田沟组耕地西边水塘东岸最高水位线上，西至马沟灌区东边界，南至龙田沟往西去土路，北至鸭河水库新溢洪道南岸。 5、一九九九年八月 组六十亩的松树地非法卖给好汉坡旅游度假苑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条之规定，而被告不认真审查为其颁发了(2000)字第X号国有土地使用证，颁发 ...

年3月申请时提供了相关材料，符合颁证条件，在颁证程序上也符合法律规定。原告对涉案土地没有利害关系，应驳回原告的起诉。 第三人述称意见与被告答辩 人民政府批准，而该颁证时缺少该项程序；正是因为该调整程序的缺失，造成双方在宅基地边界问题上发生争执。根据《河南省实施办法》第五十三条：符合申请宅基地条件的农村 ...

众志诚城律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告翟某某诉被告杨某某建设用地土地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉称 载明的被告所使用的该处土地的边界存有争议，故本案不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回 ...

审查；7、处理本案纠纷除适用《土地法》外，还应适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》来处理土地纠纷；一审判决证据不足、事实不清。上诉请求：1、判决被上诉人 事实与一审一致。 本院认为，原某某家人在争议的宅基地上已经居住30余年，与四邻边界清楚，没有纠纷。高某丙等三上诉人及原某某均无证据证明原某某家是 ...

其合法权益。但是，该案中，一方面，牛某的宅院与证载土地之间有东西道路，界线清楚。牛某的宅基地边界有其建的院墙及大门为界线，韩某然老宅基尚未建 2005]X号《关于某政审判工作有关问题的意见》第（三）-30-（8）条的规定：“对于某被告无正当理由未按照法定期限向法院提供作出行政行为的规范性文件和证据依据 ...

自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起 ，本院不予支持。上诉人认为其现在持有的宅基证上没有将争议土地确定到宅基地边界内错误的上诉理由，属另一法律关系，不属于本案审查范围。故 ...

李某丙、付某某、李某甲等人的笔录，证明原告与第三人之间争议土地的边界及面积无法确定。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对被告提供的证据 人李某丙、付某某的宅基地面积分别为199.92平方米和307.65平方米，均违反上述规定；综上，被告作出具体行政行为的主要证据不足、事实不清、适用法律错误。根据 ...