正当竞争，给原告造成了重大的经济损失，请求法院判令被告停止其不正当竞争行为；赔偿原告经济损失1500万元；在人民日报上刊登致歉声明，消除影响，赔礼道歉； 瘫痪的相关证据，攻击停止后，原告网络服务器如何恢复等问题，原告不能作出说明。 2005年1月26日，北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心出具了京网协 ...

》，全剧共计稿酬70万元，2004年11月30日完成剧本。我公司已依约支付稿酬47万元。创作期间被告要求进入“荣宝斋”资料室查阅资料并将复制的资料带回家 我的创作活动，公然违反协议要求我承担所谓的责任，没有任何事实和法律依据。恳请法院在查明事实的基础上，依法驳回荣宝虹宇文化传播公司的诉讼请求。 为证明 ...

亦不应构成侵权；其既未侵犯音著协管理的表演权，也未侵犯发行权，原审法院判令其承担连带侵权责任事实依据和法律依据不足，且赔偿数额过高。综上，广州俏佳人 广州俏佳人公司总经销该社出版发行的《激》剧。 2003年1月20日，音著协在北京图书大厦处以150元的价格购得《激》剧VCD光盘一套。该光盘套封上载明： ...

次交涉，但没有结果。2001年4月18日，原告发现被告陈某某经营的北京雪莲老陈某厅中仍然在销售被告伊力特公司生产的侵权酒品。根据我国著作权法第十九条的规定 幅画是叶某予的作品，澄港公司申请外观设计时，专利局也不知道酒瓶包装盒上的画是叶某予的作品，直到1999年原告起诉到法院后才知道。该酒瓶包装盒是澄港 ...

向顺义区环保局提出了对环保工程进行验收的申请，12月16日，大恒公司、绿创公司双方代表及顺义区环保局的工作人员在大恒公司办公室召开了“环保工程验收工作会议 并依法改判大恒公司支付剩余工程款x元。 大恒公司服从一审法院判决。其向本院提交书面答辩意见称：一、关于该案合同性质。1、无论该案合同如何定性，均不 ...

公司签订电视广告合同，于2007年9月1日至2008年3月31日在北京电视1套、北京电视4套发布剑南春及绵竹大曲的电视广告宣传；2007年8月 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9600元，证据保全、财产保全及诉讼禁令等申请费5000元，共计x元，由原告四川 ...

”方法，并非将这种方法排斥在权利要求之外，而只是一种相互的比较，是对专利技术最佳实施方案的进一步描述。4、原审上诉人曾向原审法院申请对本案被控侵权 落入专利权的保护范围，并据此判定金铃公司未侵犯机芯总厂的专利权不当。 三、关于如何确定本案的赔偿数额。根据本院原《关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》第四 ...

合同上的货物保价为x元（2460元×50吨）。2004年4月6日，被告在广州海事法院另案起诉原告，要求原告支付另外3票货物的运费。原告抗辩被告在承运其 不予采信。 三、关于案涉货物是否被冒领，其损失数额如何确定问题。 原告认为，被告作为承运人未能尽到及时、安全、如数运送义务，致50吨白砂糖送货不到。货 ...

人民法院法释[2002]X号批复第三条规定“建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约 仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理”。既然一审法院注意到“原告在申请仲裁时提出了优先受偿权的请求”，而无论仲裁机构对此请求的裁决 ...

竞争， 给原告造成了重大的经济损失，请求法院判令被告停止其不正当竞争行为；赔偿原告经济损失1500万元；在人民日报上刊登致歉声明，消除影响，赔礼道歉； 瘫痪的相关证据，攻击停止后，原告网络服务器如何恢复等问题，原告不能作出说明。 2005年1月26日，北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心出具了京网协[ ...