年来，海口市摩托车禁止入户，所以，海口市及省内、外人借用琼山市身份证办理摩托车入户的大有人在，如果不分青红皂白一律认定行车证上所记载的姓名为车辆所有权人，就不 根据。 本院认为，根据本案事实，处理意见如下： 原审被告王某某、刘某丙违反《道路交通管理条例》的有关规定行车载客，发生交通事故，将被上诉人邢某 ...

南海粤华鞋业有限公司答辩称：公安交警部门对本起交通事故所作的责任认定准确合法。1、众所周知，交通事故责任认定是交警部门依法定职责处理交通事故、划分事故 的过错明显大于被上诉人钟某某的过错。上诉人蓝某某驾车转弯没有让直行车辆先行，违反了法律法规的强制性规定，因此是一种客观过错。被上诉人钟某某至事故地直行 ...

某的其他诉讼请求。 上述给付内容，各被告应在本判决书生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民某和国民某诉讼法》 发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的 ...

征规定员工不能辞职，要辞职必须提前报告，如果不批准就不能辞职，就算辞职了也不能再干与信息部相关的事，违反规定的轻则罚工资，重则挨打，文 等费用3800元。 （11）作案工具照片经被告人当庭辨认无误。 上列证据经庭审质证，来源合法，确实充分，本院予以确认。 6、2009年8月17日中午，郝凯旋（另案处理 ...

借款本金505439.94元及利息3714.65元未还。被告的行为违反了相关法律及合同的约定，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：被告李某归还原告借款本金 计算至执行完毕止），限被告李某在判决生效之日起一个月内还清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

卢礼伟、李某梅到庭参加诉讼。被上诉人柯某、李某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一审经审理查明：2007年 》为工程转包合同，柯某是没有建筑资质的个人，由其来承建该案工程，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

.84平方米，在翻建平房上新建房屋建筑面积72.20平方米，奥华公司的上述行为违反了《北京市城市规划条例》第三十二条第一款之规定，鉴于某华公司翻 资格和权限符合法律规定；X号限期拆除决定认定的事实清楚，证据确凿，执法程序合法，适用法律正确；一审判决正确。海淀城管大队请求维持一审判决。 在一审期间，海淀 ...

。法律上遗嘱的真实性，合法性，有效性三者之间并无必然的因果关系，真的遗嘱可能合法，也可能不合法，即不一定合法，合法的遗嘱可能发生法律效力，也可能不发生法律 的行为，对本案的判决没有任何影响。2、本案是继承纠纷，不是经济纠纷，被答辩人认为原审违反了《经济纠纷案件适用简易程序开庭审理的若干规定》中的有关 ...

有限公司濮阳市分公司委托代理人祝磊到庭参加诉讼。被告濮阳市公共交通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年9月1日12 濮公交认字(2011)第（略）号道路交通事故认定书，认定被告王某乙其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部 ...

财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人范相民。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年10月20日18 月31日作出濮县公交认字(2011)第X号道路交通事故认定书，认定被告徐某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定， ...