大队作出第x号交通事故认定书认定，被告王某某负该事故的主要责任，原告陈某某负事故的次要责任。后经邓州市交警部门调解，陈某某与王某某达成协议：王 之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限责任公司南阳中心支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告陈某某误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰 ...

，原告若有损失，应首先由保险公司在交强险和商业险限额内赔付。该公司非侵权行某实施人，原告要求该公司承担连带责任，于法无据。豫x号车挂靠在 元。 被告保险公司同意在交强险责任限额内按合同条款及法律规定对原告损失承担赔偿责任，但应考虑本案系多方事故，保险金在多方受害人间如何赔偿。原告非商业险合同当事人， ...

，在沁阳市中医院支付医疗费用9423.10元，总合计x.84元。原告殷某某住院期间主要由其姐姐尹XX和姐夫张XX护理，两人均是非农业户口下岗工人。原告殷某某 费用，支付殷某某伤残赔偿金及医疗费用。在扣除交强险、第三者责任险赔付费用后，不足部分由被告卢某丙按责任比例承担。 二、关于赔偿的范围及计算标准。 ...

，在沁阳市中医院支付医疗费用9423.10元，总合计x.84元。原告殷某某住院期间主要由其姐姐尹XX和姐夫张XX护理，两人均是非农业户口下岗工人。原告殷某某 费用，支付殷某某伤残赔偿金及医疗费用。在扣除交强险、第三者责任险赔付费用后，不足部分由被告卢某丙按责任比例承担。 二、关于赔偿的范围及计算标准。 ...

因吴某某方在交通事故中负次要责任，故吴某某支出的修理费和施救费人保丰台支公司只赔偿30%。吴某某车辆的修理费应由对方车辆在交强险财产限额内先行赔偿2000元，剩余 死亡伤残赔偿金、财产损失赔偿金范围内赔偿刘某珍、张宝红、张宝军x元；交强险赔付不足部分由吴某某按照40%的比例赔偿刘某珍、张宝红、张宝军x ...

事故，朱某某驾驶车辆在冰雪道路上超速行驶，是造成此次交通事故的主要原因，应负此次交通事故的主要责任；曾某乙驾驶车辆未确保安全，是造成此次事故的次要原因，应 保险股份有限公司邵东支公司分别在交强险的限额范某内各赔偿死亡赔偿限额x元，共计x元。 （二）扣除三保险公司赔偿的第三者责任强制保险限额赔偿款共x元 ...

赔偿的损失和费用，本公司不负责赔偿；保险车辆未投保交强险或交强险合同已经失效，对于交强险责任限额以内的损失和费用，本公司不负责赔偿；第十条 金额进行了定损，但该定损金额与第三者车辆实际修理花费的金额不一致，如何确定保险公司向被保险人的赔付保险金额；二是受损车辆贬值损失评估费是否应当由保险公司承担；三是 ...

处收到保险费的证据并不矛盾。 2、关于原告如何取得保险单 被告主张原告系于2005年4月25日重新向被告投保船舶一切险，被告当即制作好保险单后交给原告。被告提供 做出责任认定书，认定“滨海运1”轮对事故负主要责任，“浙定（略）”轮负次要责任。同日，在吴淞海事处的调解下，原告作为乙方、“滨海运1”轮船东 ...

。 被告郑某答辩称：事故车辆豫x号车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司先行赔付，超过保险赔偿限额的部分被告愿意依法赔偿。 第三人保险 无效死亡。该事故经宁陵县公安交警大队处理认定被告郑某负事故的主要责任，侯某军负事故的次要责任。事故发生后，双方因赔偿事宜协商未果，原告依法诉至本院， ...

，因为是三车相撞，被告保险公司只在责任划分限额内承担该案合理部分的理赔。 被告郏县保险公司辩称：事故造成多人受伤，涉及交强险赔偿部分，原告已与其他受害人按比例分享了 ，赵某作为肇事车的车主应负此事故的主要责任（即７０%责任），王某伟及刘某在停放豫K-x号重型厢式货车及无号牌三轮车时，未按规定在车后50 ...