另查,根据李某某的申请,本院查封了道桥公司留存于大连高速公路管理处的工程质量保证金50万元。 该判决认为,金某某虽无建筑施工资质,但其履行 公司尚欠李某某189,586.18元。如果根据本院委托大连光华工程造价咨询事务所有限公司作出的立交桥工程造价计算,应从鉴定价款1,189,576元中,扣除道桥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21479807.html-
了解详情
”优质工程奖。 诉讼期间,依据海川公司的申请,一审法院通过委托大连光华工程造价咨询事务所有限公司对海川公司施工的江都春华园B1#、B2#、B6#楼土建、 实结算方法调整合同价款;与施工图纸不符合处,按现场签证结算;全部工程结算计算规则按照辽宁省2004届定额有关规定执行,其工程量计算范围依据施工图纸及 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html-
了解详情
中收公司)与被上诉人河南国安建设集团有限公司(以下简称国安公司)为建设工程施工合同纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2010)西民初字第X号民事判决, 元-x元=x.89元。利息应从2007年11月29日即洛阳市海天工程造价咨询事务所作出审计报告的次日起计算。被告辩称原告应承担延误工期的违约责任,因 ...
//www.110.com/panli/panli_16095306.html-
了解详情
结构安全性鉴定,经鉴定该大厦各项指标正常,该楼现已投入使用。上述工程经河南省鑫诚工程造价咨询有限公司豫鑫诚司鉴所[2008]建价字第X号(补)鉴定 工程款,原审依据合同的约定,对主楼按206万元价款结算符合最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释第16条之规定,本院应予支持, ...
//www.110.com/panli/panli_15436457.html-
了解详情
上海市某律师事务所律师。 委托代理人周某,该公司工作人员。 被告上海市松江某建筑工程公司,住所地上海市松江区。 法定代表人陈某,董事长。 委托代理人吴某, 上述主张,缺乏依据,本院不予采信。 综上所述,本院认为,上海大华工程造价咨询有限公司出具的鉴定意见合法有效,根据鉴定意见,原告依照《供货协议》合计 ...
//www.110.com/panli/panli_10598686.html-
了解详情
村民代表李某平等签订《道路施工合同》一份,由原告垫资进行施工,工程完工后,被告应于2008年9月底前付原告80%的工程款,余款2008年底 为3800平方米,折合价款为247,000元”。经河南省科健工程造价咨询有限公司鉴定,原告所修道路工程造价为216,098.67元,其中税金为7011.70元,该 ...
//www.110.com/panli/panli_5573816.html-
了解详情
代理人:李某乙,阜新市中南房地产开发有限责任公司经理。 上诉人中建六局第四建筑工程某限公司(以下简称四建公司)与被上诉人阜新市房产建设总公司(以下简称房建公司)、 做为被告的依据。葫芦岛鸿翔工程某价咨询有限公司对争议的工程某价进行两次鉴定所确定的阜新中南大厦及附属工程某总造价为x.76元,对于四建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html-
了解详情
有限公司进行了结算。经结算,被上诉人承建的X幢别墅造价为x元,该结算结果经云南俊成工程某价咨询有限公司审核,业主昆明恒松房地产开发有限公司依据该 X幢分包给被上诉人。被上诉人是向业主昆明恒松房地产开发有限公司交付房屋,总工程某亦是由昆明恒松房地产开发有限公司向承包人支付,原审庭审中被上诉人举证昆明恒 ...
//www.110.com/panli/panli_106064.html-
了解详情
进行了审理,原告诉讼代理人朱晓、杨伦到庭参加了诉讼,云南华云工程造价咨询有限公司李某祥、苗敏等鉴定人员出庭接受当事人的质询,两被告经 月28日,昆明市人民政府办公厅作出昆政办复[2003]X号《关于对金碧路片区改造工程指挥部划归市政集团公司有关问题的批复》,该批复规定:根据市政府办公厅昆政办[1997 ...
//www.110.com/panli/panli_104758.html-
了解详情
双方经多次协商同意以海南中正联工程造价咨询有限公司审定的G栋工程造价为准;根据双方多次协商该工程结算争议的所有问题作一次性解决,被告同意 欠款及奖金3358313.57元。 原告的诉讼请求:1、判令被告支付原告工程欠款本金2251147元及利息损失4350093元,共计6601240元;2、判令被告将 ...
//www.110.com/panli/panli_97010.html-
了解详情