为有效合同。双方均应按约定全面履行自己的义务。被告发给原告的《收楼通知书》，从内容看，没有关于办理房产证的表述，不能证明被告通知原告缴交办理 如下: 一、维持广州市海珠区人民法院(2003)海民三初X号民事判决的第二项及受理费的负担决定; 二、变更广州市海珠区人民法院(2003)海民三初X号民事判决的 ...

为有效合同。双方均应按约定全面履行自己的义务。被告发给原告的《收楼通知书》，从内容看，没有关于办理房产证的表述，不能证明被告通知原告缴交办理 如下: 一、维持广州市海珠区人民法院(2003)海民三初X号民事判决的第二项及受理费的负担决定; 二、变更广州市海珠区人民法院(2003)海民三初X号民事判决的 ...

上述委托代理关系向成海公司说明，并于1997年9月18日请示该公司把产权证变更为钟某某。同年10月18日，钟某某向成海公司出具承诺书，要求将C4 人成海公司辩称，本案不论是一审还是二审判决，都有不恰当的地方。①关于房屋面积问题。只能以房产管理部门核发的房产证为准，房产管理部门是依法行使房产管理权的行政 ...

《通知》(复印件)和2003年6月5日《致光大花园B区业主的函-关于测绘面积及办理房产证等问题的说明》(复印件)，抗辩其公司已在上述时间通知原告提供办理房产证所需 人不能在合同约定期限办理交易过户手续是由于测绘规范的变更导致测绘面积变化等诸多非上诉人的原因造成的，本案实际情况并不符合《解释》第十八条的 ...

的上诉。 被上诉人洋浦公司在二审未有新证据提交。 法庭围绕双方当事人争议的焦点问题、审理查明事实如下： 1996年12月17日，上诉人孔某与被上诉人洋浦公司签订《 全部建设资金，合作兴建建筑面积为2万平方米的商住小区；尧海公司负责办理报建、规划、市政配套、房产证、土地变更登记手续等。1996年5月1日 ...

行政裁决的第二项内容符合法律、法规的规定，上诉人提出的变更要求没有法律依据，不予支持。另外，该裁决的第三项内容亦符合《广东省城市房屋拆迁管理规定》第二十 冼某某不服二审判决，向本院申请再审称：一、一二审采纳明显与实际事实不符的房产证，认定事实错误。新的房产证(粤房地证字第（略）号)足以认定申请人的房屋 ...

标准计算高于实际损失，应该按该地段的租金计算违约金。本案中逾期交房给原告造成的实际损失应为同地段的租金，因此应予以变更。逾期办证并未影响原告对房屋的 （略）元，本院予以支持。二、关于逾期交付房产证的问题，根据双方当事人的约定，被告应有义务将办理房产证的有关资料提交产权登记机关，被告以2004年6月17 ...

而是公开的；原告吕某当时签订协议时所持有的证件是房产局的原始档案复印件并不是房产证的事实； 3、房改房购房登记表、房屋分层平面图、土地登记表各一份，拟证明 不发生变更登记对是否成立房屋买卖合同关系没有证明力，因为房屋买卖合同的成立与生效均不以产权变更登记为条件。而被告西北公司提供证人覃某丙、田某、史某 ...

抵押担保贷款承诺书、房产抵押物清单，证明佳县白云红枣酿酒有限公司与被告签订了抵押贷款的事实。 2、陕西中金司法鉴定中心鉴定书，证明抵押担保借款合同上所签“孙某” 辩解涉案借款债权已转让于汇金公司，此属被告内部经营管理问题，对外不得对抗原告返还房产证的请求权。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第五 ...

。2010年12月16日原告刘某丁向本院提起行政诉讼，要求被告发放房产证，后撤诉。现变更诉求再次起诉。 本院认为：《城市房屋权属登某管理办法》（中华 房产证被其儿子抵押贷款，与被告为原告办理房产证的具体行政行为之间没有关联性。原告要求确认被告颁证行为违法并要求赔偿经济损失的诉求，理由不能成立。原告要求 ...