了《定金保管书》，现定金4万元仍在某公司处。原被告双方至今未签订《上海市房地产买卖合同》。 另查明，2009年7月28日，余某与案外人朱某、陈 为证，本院予以确认。 本院认为，2009年6月12日，原、被告签订的《房地产买卖居间协议》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效 ...

房屋并通知乙方进行验收交接。双方确认在2009年7月5日前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。乙方未能按本合同约定期限付款的，每逾期一日， 无关联性，无法证明实际的损失。 以上事实，有杨某甲等提供的房地产权证、居间协议、房地产买卖合同、收据、催告函、回函、农业银行对帐明细及当事人陈某等 ...

被告定金10,000元。2008年12月13日，原、被告就系争房屋订立房地产买卖合同，约定房屋转让价款645,000元。当日，原告向被告支付（首次） 元。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有上海市房地产买卖合同、房地产买卖居间协议之补充条款、上海市房地产登记册等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认 ...

号X室。同日，魏B出具《确认书》一份，内容为：本人委托上海X房地产经纪有限公司居间购买上海市X区控江X村X号X室房屋之物业，并于2009年6月 与两被告签订房屋买卖合同后，其曾根据原告的要求到本市工商银行、建设银行签署相关协议以配合被告取得银行贷款，但均未取得贷款，之后被告表示贷款由其本人办理。 本院 ...

X室。同日，魏某出具《确认书》一份，内容为：本人委托上海天卓房地产经纪有限公司居间购买上海市杨浦区X村某号X室房屋之物业，并于2009年6月13日经上海 魏某签订房屋买卖合同后，曾根据天卓公司的要求到本市工商银行、建设银行签署相关协议以配合王某某、魏某取得银行贷款，但均未取得贷款，之后王某某、魏某表示 ...

房屋价格为人民币139.5万元是为了减少房屋买卖的税收及交易费用，由于被告要求买卖协议的房屋价格应写人民币225万元，原告则要求写人民币139.5万元而造成矛盾，故 、集体或者第三人利益的合同无效，故原、被告所签订的《房地产买卖居间协议》系无效协议，法律又规定合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以 ...

协议后20日内（即2009年11月7日前）签订买卖合同，完成交易。被告于协议约定的最后签约日前几天通过中介提醒原告按时完成交易，但是原告于2009年11月 。本案原、被告于2009年11月10日至中介处协商签订《上海市房地产买卖合同》，因对居间协议中约定的签订买卖合同的时间在理解上存在分歧，双方就房价 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京中原房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号联合大厦X层。 法定代表人黄某戊，董事长。 万元房款相威胁强迫陈某乙和中原房地产公司、王某共同签订《双方协商》。在居间合同中，三方已认可，在签订此合同后不再签订任何协议，所以陈某乙认为此《 ...

双倍返还定金。签约后原告向被告支付定金5万元。 2009年9月23日即房地产买卖居间协议约定的最后签约日，由于原告首付款未凑足，原、被告约定于2009年9 ，涉案争议的5万元定金系原告向被告交付的订约定金，是对买卖双方签订正式房地产买卖合同的一种担保，具有预约合同的性质。由于原告方原因，导致双方未能在 ...

开发有限公司（以下简称东方鸿铭公司）因与被上诉人北京蕴江房地产经纪有限公司（以下简称蕴江公司）居间合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X 置业公司的股东。后经协调、谈判，东方鸿铭公司与交通建设公司达成了协议，并于2009年1月22日签订了北京市存量房屋买卖合同，而在2009年 ...