六建公司按二类工程类别计费并让利11%,双方对争议的结算纠纷事宜按补充协议执行。六建公司未在补充协议上加盖印章。华业公司已付六建公司工程款数额 第六建筑工程有限公司负担3000元,鹤壁市华业房地产开发有限公司承担x元,二审案件受理费x元,由鹤壁市华业房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_148533.html-
了解详情
一万三千五百三十元,自本判决生效之日起七日内执行清; 二、驳回原告北京市开原房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按自动 ...
//www.110.com/panli/panli_135507.html-
了解详情
为4.59‰。贷款期限一年以上的,遇法定利率调整,于下年初按相应的利率档次执行新的利率规定。借款利息按月结息,结息日为每月的十一日。乙方在获得甲方贷款 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八千一百五十七元,由被告赵某、北京兴昌达博房地产开发有限公司负担,于判决生效后七日内交纳。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_131236.html-
了解详情
乙方按每亩40万元支付甲方,若摘牌高于40万元时,甲方同意按40万元价格执行(不含土地出让金)。土地价格合计为人民币2683.64万元。由乙方分期向甲方 社房地产开发有限责任公司土地开发合同违约金x元。 一、二审案件受理费各x元,由安阳市兴社房地产开发有限责任公司各负担x元;由安阳市金云化塑有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_126790.html-
了解详情
条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费x.8元由昆明金马豪利原商贸有限公司承担。 本判决为终审判决 原商贸有限公司不自动履行本判决,昆明市官渡区房地产经营总公司金马分公司可在判决履行期限届满后两年内向昆明市中级人民法院申请执行。 审判长王进 审判员段菁 代理审判员范 ...
//www.110.com/panli/panli_91089.html-
了解详情
花园一期(后期)铝合金门窗补充协议》言明其他条款仍按原《铝合金门窗合同》条款执行,但协议增加了合同金额1,227,568.81元。同理,新锦发公司 ,由上海鸿强铝制品有限公司承担6,366元,上海新锦发房地产有限公司承担4,244元;二审案件受理费20,000.60元,由上海鸿强铝制品有限公司承担12 ...
//www.110.com/panli/panli_79453.html-
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行;二、驳回原告其他的诉讼请求。 判决后,海南东原房地产发展公司不服,上诉称,上诉人给发包给 2000)琼山经初字第X号民事判决; 二、驳回被上诉人的诉讼请求。 一、二审案件受理费各1610元,均由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长马利克 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_56133.html-
了解详情
经理。 委托代理人邵某某,公司职员。 原告蚌埠市第二建筑安装工程总公司诉被告新怡房地产发展(上海)有限公司工程款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 日起计算至本判决生效之日止)。 二、原告其余诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币(略)元,财产保全费人民币8020元,共计人民币(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_39999.html-
了解详情
日);案件受理费(略)元和财产保全费(略)元由锦江公司负担。 一审调解执行过程中,对锦江公司享有生效裁判确认的合法债权的案外人向海南中级人民法院申诉, 的一份全面合作协议约定的房地产合作投资为根据,认定本案争议款不是借款而是投资款或其他往来款,采信证据明显不当,并由此导致认定案件主要事实错误;其以金昌 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html-
了解详情
由于系争裙房已由海联公司设定了抵押,镛记公司实际上无法按照生效判决申请执行系争裙房,故要求再审判决对此作出调整。为支持上述主张,镛记公司提出以下 置业有限公司在原一审中要求上海海联房地产开发经营有限公司交付海鑫公寓X号楼、X号楼之裙房的诉讼请求不予支持。 一、二审案件受理费共计人民币120,020元, ...
//www.110.com/panli/panli_31140.html-
了解详情