厨房二间二层和楼梯一宅一院的住房，无裂缝和渗漏。如因原告在拆除在建住宅楼群地上旧房时的震动，使原告的楼房层面出现渗漏，被告应责无旁贷的将 评估事务所出具鉴定结论为：李某某房屋受损维修预算金额为人民币x。25元。原告李某某支付评估费用2000元。 本院认定上述事实有双方签订的合同书、信阳振弦建筑工程质量 ...

、设计、报建等工作及费用；（7）嘉和泰公司负责工程费用筹措、支付、施工及房屋建成后的销售；（8）太重公司负责办理土地出让手续，土地出让金及相关出让 亩）。 2002年12月，太重公司与嘉和泰公司签订《太原市出让土地使用权转让合同书》（以下简称《转让合同》）。该合同主要内容如下：第7条土地使用权转让价格 ...

本案现已审理终结。 原判认定：1997年2月15日，交通公司与英利公司签订工程合同书一份，交通公司将其建设的洋浦汽车站发包给英利公司采用包工包料、垫 鉴定报告，该份证据载明洋浦汽车站房屋“地基基础和主体结构尚未构成较大的质量安全隐患。但对检查鉴定存在的墙体质量问题要及时拆除重新砌筑，屋面渗漏情况要及时 ...

押金、交通费、复印费收据各一份。 被告李某某向本院提交证据材料有，拆房干活合同书一份，据此证明被告干活时有协议工伤事故民工自负。 被告王某甲代理人向本院提交 李某某负80%，被告王某甲虽为房主，但原告不是其直接雇请，只是房屋施工组织发包人，对此王某甲不应承担民事责任。 根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

人介绍与原告折某甲就窑洞修建事宜订立了合同书。基于该合同的成立，具体筑地基事宜由原告折某甲根据日后修筑情况施工。随即二原告按合同约定修建窑洞，修筑 产生沉降，拱体结构变形，拱角位移。鉴定结论：经现场查勘，综合分析，根据“危险房屋鉴定标准”x-99规定，砌体结构损坏，拱曲面变形拱角位移，裂缝严重，房屋 ...

公司尽快完成土地上临建、违建等建筑物拆除，以便进行施工。此前，２００４年９月１２日，展兴房地产公司同吴赐福签订合同书，对上述土地上的临时建筑物及 中认为：鉴于展兴房地产公司同意根据规划调整意见将三土房（１９９８）０８３４号土地房屋权证中的１６５０８．３８平方米用地交回给三亚市政府作为公共绿地和市X路 ...

引用法律规定。(三)中力公司根据市国土字(1992)X号批复和《土地转让合同书》，享有四栋楼房(占地1233平方米)的所有权。对该四栋楼房的拆、 。因此，并非“土地闲置至今不用”，《决定》无偿收回土地直接侵犯了上诉人的房屋所有权。请求撤销原判中“由被告重新作出具体行政行为”的内容。 被上诉人当庭答辩称 ...

补偿安置协议书》，将乙方位于该项目用地征地范围内的房屋及其它附着物拆除，拆迁主屋占地面积为89.5平方米，房屋回建采用乙方自建的方式，甲方按政策规定的补偿 建设时未办理规划和建设施工审批手续，该房屋没有合法手续，不能办理房产证。三、黄某无固定工作，黄某与中山街道办事处签订的《劳动合同书》合同期限为一年 ...

款”。1995年3月23日，承包人万某乙（乙方）与甲公司（甲方）签订的合同书约定，乙方承包甲方小轿车x号，并向甲方一次性交纳指标款、购车款等共计156,000元 的除外。此系对不动产物权变某需经登记的一般原则，但对因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。诉争房有部分 ...

，本院确认以下某件事实：2010年7月2日，原告张某与被告孔某签订租赁合同书一份，合同书约定：1、甲方提供臂长30米塔机一部供乙方使用，日租金为80元/天 使用，2011年4月16日被告孔某通知原告拆回塔机，遭到王某乙的阻拦，未能拆除。庭审后，在本院协调下，于2011年9月16日原告带人拆回了塔机。 ...