某所有权和林某使用权并有权进行发包处分。一审法院认为上诉人无权发包“马鞍山”山场而作出合同无效的认定，侵犯了上诉人的合法权益。2、上诉人与被上诉人之间林某所有权的 ，并认为有权对马鞍山山场进行发包，且该山场已通过招标公告，所签订的《山场租赁合同》属有效合同的理由因缺乏相应的事实依据，其上诉理由及请求， ...

也不得将中标项目肢解后分别向他人转让”。同时第某款规定“中标人按照合同约定，或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体，非关键性工作分包给 一致。 本院认为，2004年平顶山市X路管理局作为业主将省道侯饭线公路对外招标，平顶山中亚路桥建设工程有限公司中得部分标段，平顶山中亚路桥建设工程有限公司中标后 ...

组决定将“老头冲”山林的承包经营权公某招标，第三人李某戊（又名李X）以x元中标，并与我组签订了《林业承包合同》，如数支付了承包费，发放到了 （一）项发包方承担下列义务 （一）维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同； 第十八条第（三）项土地承包应当遵循以下原则 （三）承包方案应当按照本法 ...

，因为本案中涉及的装饰装修工某没有进行招投标，本案中不存在招投标事实，在某某司的招标书中工某建筑面积是x平方米，开工某期：（2）2008年10月中旬，2008年10 某某司对其真实性、关某无异议，故予以采信；证据7因该工某没有实际进行招标，故不予采信；证据8因某某司对其真实性、关某无异议，故予以采信； ...

依法不应支持。五、景某某主张应补材差缺乏事实根据。招标文件第70条规定“本合同在合同期内不做价格调整”，在投标报价时，承包人应综合 确认以下案件事实：2005年11月，通达公司中标河南省济源至邵原高速公路JSTJ-06合同段土建工程，后通达公司设立济邵高速JSTJ-06项目部。2005年11月23日， ...

，融水县国土局、水利局确认了被告I标段9．8km采矿权挂牌出让的竞买资格。整个招标挂牌过程，原告方应付给融水县国土局l20万元的费用都是从该卡上资金转帐 的采矿权竞买申请人资格确认书、2009年10月13日融水县国土资源局的采矿出让合同、2009年11月5日融水县水利局出具的融水县融江河道标段河道砂（ ...

某某。 上诉人河南省豫西建设工程有限责任公司(以下简称豫西公司)与被上诉人杨某某建设工程合同纠纷一案，杨某某于2008年8月2日向平顶山市中级人民法院(以下简称原审法院 。 原审认为：杨某某为天瑞集团5#、6#楼的实际施工人，参与招标和签订合同的是豫西公司，豫西公司收取了杨某某2％管理费，杨某某代付的 ...

回执单、收据、介绍信、施工合同书、授权委托书、协议书、承诺书、中标通知书、招标说明书、电业局并网意见、项目环保意见书、用地意见、有关单位文件、企业登记注册 河南省新乡市长垣县的王XX签订在汝阳县X乡X村河梯级水电站开发修路施工合同为名，骗取河南省长垣县王XX保证金2万元。 以上事实，有以下经过当庭质证 ...

区别于原施工范围，各方并未约定现有工程的纠纷解决方式。据此，二审认为原《施工合同协议书》中有关仲裁条款的约定对于本案系争工程的管辖无约束力。故裁定驳回上诉， 的变更，而非独立的新增工程。鉴于原设计的单幅工程系包含在《施工合同协议书》规定的招标工程范围，因此，由单幅工程演变的双幅工程亦应归属于《施工合同 ...

江苏一建）与上诉人平顶山市亿f房地产开发有限公司（以下简称亿f公司）建筑施工合同纠纷一案，江苏一建于2007年10月15日向河南省平顶山市中级人民法院（以下 f公司投标函一份，愿以人民币1835.7万元的投标报价并承诺按招标文件、图纸、合同条款、工程建设标准、工程量清单及投标书中承诺内容的要求承包 ...