手续。2、指控李某某将收取的保证金挪用给宋某某、张某某等缺乏事实依据。李某某认罪态度好，挪用款项已全部返还，有悔罪表现，量刑时应考虑。 经审理查明： 营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某及辩护人关于其挪用款项不能全部认定为公款，挪用给宋某某、张某某缺乏依据，其 ...

XX、蔡XX、甘XX、谭XX、郭XX、蔡XX、高XX的证言，查帐证明、帐务票据及存单、借条复印件，已生效法律文书，原审被告人身份证复印件，中国农业银行 被告人刘某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年。 上诉人刘某某上诉称原审判决认定事实不清、证据不足，且其有自首、退赃等法定和酌定情节，原审判决量刑畸重， ...

的事实和证据与一审认定的相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）康某某、原审被告人弋某某结伙挪用公款，情节严重， X号刑事判决第一项中对上诉人（原审被告人）康某某的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）康某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。 ...

，并无不当。关于上诉人郭某某上诉称“原判认定郭某某犯挪用公款罪错误”的理由，经查，上诉人郭某某身为国有公司的主要负责人，个人决定以单位名义将公款归 第X号刑事判决中的量刑部分。 三、上诉人郭某某犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑七 ...

的事实；有关书证等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某身为受政府委托从事公务人员，利用职务上的便利，挪用公款归他人使用，超过三个月未还， 检察院指控被告人刘某某犯挪用公款罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 挪用公款数额巨大的，处五年以上有期徒刑。对被告人刘某某应在这一幅度内量刑。被告人刘某某 ...

资金紧借了其姐30万元。事后知道这钱是其姐从郝某某那里借的。 5、证人杨某增及城郊乡X村委会证实，杨某乙在本村西边兴建免烧砖厂。 6、书证 ，且数额巨大，情节严重，其行为已经构成挪用公款罪。因其系从犯且能积极退款，具有法定减轻处罚情节，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，且审判程序合法，应予维持。 ...

及其辩护人的辩护意见，经查，原审判决认定上诉人赵某某犯贪污罪的事实有入账的虚假票据及借条、欠条等书证及会计、出纳和为其提供虚假票据人员等证人的证言 、行贿罪。其中，贪污、挪用公款均数额巨大，挪用的公款大部分未退还。应依法惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人 ...

某区总公司法定代表人，无权个人决定。故上诉人罗某某不构成挪用公款罪。二、一审认定上诉人罗某某的行为构成贪污罪缺乏主、客观要件，且其行为无侵犯公共财物 。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

行为已构成单位行贿罪；被告人张某某在伙同国家工作人员刘春意挪用公款后，送给刘春意现金2万元及手提电脑一部，其行为已构成行贿罪。被告人张某某一人犯数 。 本院认为，原判认定原审被告人杨某某犯受贿罪、原审被告人张某某犯挪用公款罪、单位行贿罪、行贿罪的基本事实清楚,基本证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判 ...

×等人的证言、书证借款协议等证据证实。 根据以上认定的事实及证据，原审判决：被告人郭某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年。 郭某某上诉称其没有谋取私利的 款50万元借给其他单位使用，其行为已构成挪用公款罪。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉意见不能成立，本院不予支持。依据 ...