对承包人的补偿未进行处理。原审原告及被告为了使自己的损失得到补偿，伪造了假收据，称曹某丙从狮型煤矿领取了160万元的兼并款，余陆拾万元抵曹某乙 三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十七条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现 ...

）。 10、城市房某拆迁行政裁决工作规程。 11、最高人民法院关于受理房某拆迁补偿、安置等案件问题的批复。 证据9-11，拟证明本案属于人民法院的管辖。 12、 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国民法通则》第七十 ...

的非法干涉，与原告所谓委托的工程是性质不同的两种法律行为事实，如何管理是否收取费用是被告的权利；原告要求赔偿损失和返还管理费，不享有合法的权利主体资格 ，实际上是28.8亩x.76平方米，其余的土地县里已批给其他主体，最后乡政府是可以得到土地出让金的，乡政府最后是有收益的。 赵某某提供的证据有： 1、 ...

①被告交租至2010年3月，被告终止营业的时间，②隔墙系被告拆除，拆迁时隔墙未得到补偿，③因被告未提供相关证照，使得原告损失x元左右。 被告刘某某答辩称， ，关于押金在被告起诉的案件中将进行处理。二原告将视押金的处理结果再决定是否对隔墙费的问题进行诉讼。 本院认为，原告何某某与被告双方于2009年9月 ...

以“1、被上诉人对上诉人的财产实施了水污染侵害的事实清楚；2、上诉人的损失完全可以依法评估出准确结果；3、被上诉人应依法向上诉人赔偿必要损失”为由提起上诉，请求： 协议及谭某萍的承诺书。拟证明协议是为保证和谐施工签订的，说明上诉人已经得到补偿。上诉人质证认为，本证据不属于新证据。上诉人有个兄弟叫谭某萍 ...

，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：双方当事人是否对合伙期间经营情况进行结算，上诉人应否承担经营亏损。 本院认为：针对上诉人 拆迁补偿是错误的，对此上诉人没有进行举证，没有相反的证据予以支持拆迁后得到补偿的主张，故上诉人的事实主张不成立。 上诉人上诉称本案遗漏合伙人林蓉， ...

没有制作华爵陶瓷车身广告的小车的经理也享有汽车补助费，这在信达公司2004年的工资表册中可以得到反映。张某某购车已向财务科报告，此事实有相关证人可以 、仲裁委员会审查的内容，只要查明诉讼请求超过时效，就应依法驳回，不因当事人是否主张而改变。三、原审判决违反了仲裁程序作为劳动争议诉讼前置程序的法律规定。 ...

，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：双方当事人是否对合伙期间经营情况进行结算，上诉人应否承担经营亏损。 本院认为：针对上诉人 拆迁补偿是错误的，对此上诉人没有进行举证，没有相反的证据予以支持拆迁后得到补偿的主张，故上诉人的事实主张不成立。 上诉人上诉称本案遗漏合伙人林蓉， ...

日前双方租赁合同的履行情况。 三、原告主张被告返还（略）.1元及利息请求是否合法。原告称欠款金额是按64万元－(20万元÷365天)×282天计算的，并且原告 ，就可以取得房屋的优先承租权，这一点从证人苏某丙的证言中可以得到印证。50万元的预交款项与房屋的优先承租权联系在一起，而且是实际预先支付为前提 ...

的资金不能得到补偿后，闻展公司为减少损失而只能举办“2002北京国际清洁技术与设备博览会”。对此，新加坡清洁亚洲有限公司上海代表处首席代表吴义丰可以证明。(6 原告与具有资质的主办单位签订合同，并获得中国主管机关的批准，原告就可以于2002年6月在国贸中心展馆承办2002年清洁行业的博览会。而原告承办 ...