承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的 6378元，由被告广西盛隆冶金有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

应为220辆、龙门架数量应为500根、POP架数量应为130个，至于原告是否已经将合同约定的货架如数交付被告，原告并未就此予以证明；原告只是提供了被告出具 ，被告仍然继续使用租赁物，原告对此亦无异议，故原租赁合同对双方仍具有法律效力；现原告主张解除双方之间的租赁合同关系，被告亦表示同意，故本院应予确认 ...

部分视为尚未转移结束；本附件为股权转让协议不可分割之文件，与股权转让协议具有同等法律效力，本附件与股权转让协议同时生效，协议双方如有一方违约，另一方有 转让的实质是以股权转让为手段的营业转让，并非资产转让。关于监测站的资产是否在转让之列，因无论是《收购协议》修改前约定的“包括监测站无偿使用权至2053 ...

份鉴定不客观真实，不能据此证实系被告人肖某某刺死王某某，并请求对管杀刀上是否留有王某某血迹作重新鉴定；3、肖某某出于哥们义气帮人打架，应认定为本案的从犯 83％＝x.99），除去梁某某已赔偿的x元，尚欠x.99元限在本判决发生法律效力之日起一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， ...

后，镇平县人民检察院不抗诉，原审被告人赵某庚服判不上诉，本案的刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼被告人曹某丁、附带民事诉讼被告人赵某水库管理局不服一审判决，提起上诉 证人马某癸证言： 那天中午在他家吃饭的有12个人，我认识小健、洪娃、还有个刚娃、其他的不认识。饭后我们到水库上，10个男的坐到船上，2 ...

的总供货和总付款已经作了暂扣，原告已经收到被告开具的收据，不存在被告还有费用没有支付给原告的事实。若原告说被告尚有费用没有支付，原告应当向法庭提供 合同内容于法不悖，合法有效，对双方均有法律效力。 本案存在的主要争议焦点是原告认为的多支付被告货款的事实是否成立。 通过审计部门的司法审计，除了原告提出的 ...

x元。 根据各方当事人的诉辩主张，一审认定本案焦点问题如下： 一、本案是否属于重复诉讼。一审法院认为,被告化工公司举证的三份判决书及信函、调查证据申请书 一审法院认为福建省高级人民法院作出的（2008）闽民再终字第X号民事判决已发生法律效力，该判决应当作为本案的定案依据。根据该判决认定，龙化集团的禁止 ...

年8月25日作出（2007）洛民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。伊川建设公司东华分公司向河南省高级人民法院提出再审申请。河南省高级人民法院于2009 ，伊川建设公司东华分公司应承担结算30#楼工程款的责任；3、关于伊川建设公司是否应作为被告并承担责任问题。本案工程是发生在张某某以伊川县建筑公司第 ...

有关驾驶人伤亡险、乘客伤亡险、自燃及火因不明损失险的免责条款不发生法律效力，天安河南分公司应赔偿张某某驾驶人伤亡险x元，乘客伤亡责任险x元 责任险x元错误。事故发生时，车辆处于停驶状态不可能有“驾驶员”和“乘客”，即便有人是否能将其称为严格意义上的“驾驶员”和“乘客”；⑶在张某某没有证据证明其已经赔偿 ...

滥用职权罪，同样不能成立。1、法院对类似案件生效的判决对刘某某不具有法律效力。2、公诉机关混淆了农用车与变形拖拉机的区别，把变形拖拉机当作农用车。3、 我不清楚。” 3、证人杨××证言：“车主把车开来进行拓号，审查合格证、购车发票是否与发动机号相符，相符后方能填表，表填好后，报站长办公室吕××审核，吕 ...