称：一、原告在先使用“大力士”、“大力宝”商标，且在两商标上投入了大量的广告宣传，原告的“大力士”商标属于未注册但“已经使用并有一定影响的商标”，应给予 。二、原告在复审阶段提交了其在1998年至1999年间在《石材》杂志上刊登的广告复印件及两份销货合同复印件等证据材料，这些证据材料表明原告曾经在云石 ...

既未向原告支付报酬，也未有原告署名。原告认为，被告以赢利为目的，在其刊登的商业广告中擅自使用原告享有著作权的照片，侵犯了原告的署名权、修改权、复制权和 ）签订《委托拍摄制作合约书》，约定原告受源诚传媒公司委托负责《都市住宅》杂志所需照片的拍摄工作，协议有效期为2008年11月1日至2009年4月30日 ...

全部诉讼请求。其上诉理由为：（一）原审判决对于某诉人提交的电视广告、《动脑》杂志图片等证据没有进行客观、全面的认定，从而导致对被控侵权产品是否使用 所附“味全x每日C瓶”成品图和1997年《流通快讯》刊登的广告图片，该声明书载明成品图及广告图片中的每日C100％果汁包装瓶是味全食品工业股份有限公司委托 ...

全部诉讼请求。其上诉理由为：（一）原审判决对于某诉人提交的电视广告、《动脑》杂志图片等证据没有进行客观、全面的认定，从而导致对被控侵权产品是否使用 所附“味全x每日C瓶”成品图和1997年《流通快讯》刊登的广告图片，该声明书载明成品图及广告图片中的每日C100％果汁包装瓶是味全食品工业股份有限公司委托 ...

的获奖证书，原告为宣传“黑牛”文字商标进行的户外、报刊和杂志广告以某有奖销某活动，有关报刊和杂志对原告的正面报道、公司设立的网站材料等共110份证据 证据使用。对原告提供的中国名牌战略推进委员会的公告、被告在《汕头特区晚报》刊登的广告以某被告店内外的照片真实性没有异议，但由于原告的所有注册商标均不包括 ...

海侨律师事务所律师。 委托代理人朱莺，苏州海侨律师事务所律师。 原审被告四川五洲广告有限公司(简称五洲公司)，住所地四川成都一环路南四段X号。 法定代表人谭某 佳公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1.昌佳公司不否认在广告杂志中刊登了广告图片，但这些图片只是电脑合成图片，与实际中的销售行为毫无关系 ...

在妈咪宝贝杂志、父母、生活用纸、时尚育儿等多家行业内领导杂志上刊登大量广告；“流媒体”：全国分众流媒体投放、网络传播、大型展会、持续性的公关活动；“展会投入”：公司在2010年南京纸品展会中展位购买及广告投入历届之最。（4）“资金支持”：“客户汇款利息补贴支持”：凡是在2010年1月 ...

商标情况。共鳞公司提供的证据1证明，其在1995年及1999年，在杂志上刊登的广告宣传使用的是“UV赤虫”；共鳞公司在产品宣传及外包装上使用的是“ 等意见。而且，在共鳞公司自己向商标评审委员会提交的证据中显示其本公司商品广告宣传及外包装上同样将“UV赤虫”作为一种商品名称使用。因此，商标评审委员会认定 ...

9分别为： 附件3是1999年第6期《女友》杂志，其封二刊登了好太太公司的自动晾衣架产品广告，在广告的左上角有一幅晾衣架顶座的放大图，图 单缺乏真实性的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 三、1999年第6期《女友》杂志公开发行时间是否是1999年5月12日。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计 ...

商标情况。共鳞公司提供的证据1证明，其在1995年及1999年，在杂志上刊登的广告宣传使用的是“UV赤虫”；共鳞公司在产品宣传及外包装上使用的是“ 等意见。而且，在共鳞公司自己向商标评审委员会提交的证据中显示其本公司商品广告宣传及外包装上同样将“UV赤虫”作为一种商品名称使用。因此，商标评审委员会认定 ...