辉个人财产还是未经析分的祖遗财产;郑某甲、章某乙、章某丙的请求是否超过诉讼时效。 经审理查明: 一、各方当事人间的关系 章某模（1941年去世）生前 撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理， ...

人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定和《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的有关解释，对于当事人因 三人造成的损失，判决闫某村委承担连带责任，显然属于适用法律错误。 本院再审过程中，申诉人闫某村委称：1、原审法院认定事实错误，张某某和闫 ...

、陈村医疗合作所等买药、治疗花费x.5元；为治病支出交通费488元。案件其他事实与一审法院认定事实一致。 本院二审认为，徐某某已经被当时的原修武县 、适用法律错误，请求撤销二审判决，维持一审判决。 再审查明事实与原判认定事实相同。 再审认为，徐某某是否构成工伤由政府职能部门经法定程序进行审查认定，工伤 ...

本院作出（2007）濮中法民一终字第X号民事判决，双方均向河南省高级人民法院提出再审申请。河南省高级人民法院于2008年7月30日作出（2008）豫法民申字第x号 丙发生冲突，7月24日住院，被诊断为闭合性脑外伤，左髋关节软组织损伤，其伤情是否与刘某丙打架有关，刘某丙应负的举证责任。刘某丙承认与刘某甲 ...

终字第X号民事判决，已发生法律效力。李X不服该判，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年11月26日作出（2008）豫法民申字第x号 准确鉴定结论，对此证据不予认定。”虽该《声明》后经公证，但公证系该行政案件二审终审后当事人自行委托作出，当时程某栋与吕XX离婚诉讼的一审仍在审理中 ...

十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7245元，由建行新乡分行负担5000元，王某某负担2245元。 建行新乡分行 在2005年2月底向王某某交付案涉房屋的义务，且对其是否履行承担举证责任。再审建行新乡分行未能提供充分证据否定原审认定“建行新乡分行未依拍卖文件规定 ...

如下：维持新乡市凤泉区人民法院（2007）凤民一初字第X号民事调解书。本院再审案件受理费5230元，由李某某负担。 河南省人民检察院的抗诉理由：李某某与冯某某达成 并未明析，并且处于不确定状态，李某某履行调解书确定的对冯某凯的抚养义务是否超出了其与梁海芹共同共有财产的二分之一，当事人不能举证证明。故不 ...

一案，不服本院（2008）鹤民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年7月10日作出（2008）豫法民申字第x号民事 某丁、窦某戊在淇滨区法院败诉的证据是认定事实错误。财产保全申请是否错误，取决于案件的裁判结果，因该案最终按撤诉处理，说明窦某丁、窦某戊败诉了， ...

，未经再审被申请人申请法院主动替其收集证据，原审违反法定程序；原审法院审判人员在审理案件过程中徇私舞弊、枉法裁判，有篡改卷宗、偷换交警队函件、伪造质证笔录等行为。 再审被申请人未答辩。 本院认为：再审申请人与再审被申请人对再审申请人摔倒时车是否开动各持己见，且均提供有相关证据。人民法院为 ...

粉刷墙体的施工操作工艺、建筑队所用水泥沙浆的比例及附用化学添加剂和白灰膏等建筑材料是否合格等；3、重新施工所需费用仅是一种估算，并不是一审判决中所说的“ 情况下工艺稍加改变，经处理后的三处基本上没有裂缝，也没有墙面翘起现象。 再审查明的案件事实与一审法院查明的事实相一致外，另查明，李某甲没有装饰资质证 ...