难以采信。另外，被告要求在工程款结算中，扣除税款8,000元和造价咨询中心重复计算的工程款3,171元，依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国 第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告上海某建筑装饰工程 ...

，且欠条与本案无关。 11、本案审理中，经原告申请，本院委托上海华瑞建设经济咨询有限公司对系争工程进行工程造价审计。在审计中，原告要求只对B大酒店的一至 十条、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）上海 ...

公司即向法院起诉。审理中一审法院依林州市建设工程公司申请依法委托三门峡城建工程造价咨询有限责任公司对该工程造价进行了鉴定，工程造价鉴定为x.50元。灵宝市 在灵宝市转发，但并不影响其在灵宝市的执行效力。另依据双方所签订的合同文本第一条“国家有关法律法规和河南省及三门峡市有关法规、规章及规范性文件在合同 ...

后再提出退还履约保证金请求。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方当事人就系争工程所签订 有限公司承担x元，被告上海某某月电容器有限公司承担x元。委托上海文汇工程咨询有限公司的鉴定费人民币x元，由原告上海某某建设（集团）有限公司、被告上海某某月 ...

支付经济补偿金，故原告请求解除与被告某某公司的劳动合同，被告某某公司支付经济补偿金2400元，经本院审查，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国 》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告丁某某与被告郑州市某某咨询有限公司于二○○七年十二月二十六日签订的 ...

提供如下证据：1、广告委托/咨询服务合同；2、原告制作并经被告确认的某未付费用清单；3、被告致原告的公函；4、被告签署的合同终止协议；5、原告制作 期间内付清所有欠款。但至今未履行还款义务。 本院认为，原、被告双方订立的《广告委托创作/咨询服务合同》真实有效，受法律保护，原、被告双方均应按合同履行各自 ...

是由被告通过关联公司或下属员工向原告支付。因被告未到庭应诉，致调解不成。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原、被告及案外人签订的 案件受理费人民币39,968.40元，减半收取计人民币19,984.20元，由被告某投资咨询(上海)有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人薛某、被告上海某咨询服务有限公司法定代表人孙敬炎的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称 认可的和解协议忠实履行了其保险索赔服务的合同义务，已将原告确认的赔偿款实际交付原告，且与上述交通事故的其他当事人进行协调及处理，将相关费用支付给上述 ...

的上述行为表明陈某甲与大地华城公司签订《商品房买卖合同》是“以合法形式掩盖非法目的”，所签订的合同是无效的。另外，大地华城公司已将两房交给张锋自行出 年5月16日庞某某存入10万元；3、2006年6月19日通过南宁凯业房地产咨询服务公司账户汇款50万元给陈某甲，以上三笔款合计64.6万元。综上所述，有 ...

，该公司董事长。 委托代理人叶某，该公司法律顾问。 委托代理人于洪涛，北京市观韬律师事务所律师。 原告上海申正国际商务咨询有限公司(以下简称申正公司)诉被告兖矿贵州能化 遵守我的承诺，条件是你必须按照我们之间的合同行事。”2月17日，丁某某与托马斯布XX之间互有电子邮件的往来。2月26日，托马斯布XX ...