了世纪春天公司应对所谓的“车位问题”、“房屋质量问题”承担相应责任，并依据错误的逻辑判决驳回世纪春天公司的全部诉讼请求，已经严重侵害了世纪春天公司的合法权益， 免除或无限期中止其应偿还给世纪春天公司的债务。这么荒唐的推理和逻辑，完全是对法律的无视和滥用。势必大大增加此类保证合同纠纷案件的不确定性，使得 ...

对本合同有关条款进行变更或者补充但应当以书面形式确认。上述文件一经签署，即具有法律效力并成为本合同的有效组成部分。”该合同附件1中载明约定的网站建设项目数量、 就推定被上诉人已完成承建网站建设并交付上诉人使用没有事实和法律依据，也不符合常理和逻辑。 被上诉人唐某答辩称：1、网站制作延期的原因和责任在于 ...

同等级别护理的劳务报酬标准，原告所主张的一个月的护理费500元并未超过有关法律规定，一审法院予以保护；伙食补助费参照本省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食 操作失误导致档位开关突然开启这一可能性的情况下，以所谓的“正常的逻辑生活经验”进行推导并进而得出上诉人开启电源总控开关是造成被上诉人受伤害的“ ...

超过20万元之巨。即使按照一审判决的荒谬逻辑，支持被上诉人不继续履行合同的主张，上诉人也完全有权依据上述法律规定，请求法院判决被上诉人按照上诉人的 的违约责任，本院予以支持。被上诉人认为承担违约责任即可不用履行协议的抗辩没有法律依据，本院不予采纳。被上诉人应当将北海市民政局幸福街集资楼B栋B-4D号 ...

超过20万元之巨。即使按照一审判决的荒谬逻辑，支持被上诉人不继续履行合同的主张，上诉人也完全有权依据上述法律规定，请求法院判决被上诉人按照上诉人的 的违约责任，本院予以支持。被上诉人认为承担违约责任即可不用履行协议的抗辩没有法律依据，本院不予采纳。被上诉人应当将北海市民政局幸福街集资楼B栋B-5D号 ...

9月21日进入原告处工作，从当天开始建立劳动关系。 本院认为，根据民事诉讼法律、法规规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 用人单位对于劳动关系的存续期间负有举证的责任，而原告在庭审中的陈述不符合逻辑，因此本院采信被告关于双方劳动关系自2009年9月21日起建立的意见， ...

南青公司）拖欠合胜公司网站开发尾款，授意被告人张X针对南青公司网站编写逻辑炸弹程序、后门程序，并提供给从南青公司离职的被告人沈X。2009年4月至 六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如 ...

谈话语意略显模糊，尤其是从商贸中心1615元欠款中扣一部分作为加工费的“扣”字，逻辑上显得不很清晰。该院对蒋某某上述谈话作以下解读：工贸公司经计算认为， 。 综上，商贸中心的上诉理由均不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理亦无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

（2003）X号治安处罚裁决。 本院对本案进行了审查，认为原审判决在认定事实和适用法律方面是正确的。 2003年6月18日早上，王井华因建房与王景周家 认为，安阳县公安局在采信证据时，证人均提到你们双方有推拉行为，这是符合逻辑和生活常识的，治安处罚裁决书是固定格式的文书，其内容简洁，没有必要在其中叙述 ...

可根据控制模块的压力显示通过调节螺钉80对压力进行调节。控制器模块42包括可编程逻辑控制器（PLC）56，根据译文[41]－[43]段及附图8，PLC能够通过泵控制 均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一） ...