中有延误的可能，但证明造成通信中断的用户数是固定的，与《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施某事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项规定的损失相当。故， 在发（受）端网络中的呼叫建立时延，与发（受）端网络中同种可比业务，连接建立时延的差异大于6秒。显然公诉机关提供的证据无法证明达到了网间严重 ...
//www.110.com/panli/panli_184108.html-了解详情
经营范畴”可以接入给东方公司提供有偿服务，但必须与其签署正式合作协议后经北京通信管理局批准才可以经营此业务，所以短信服务为有偿提供并经批准的特许 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件本诉受理费5631元，由北京汇丰电信工程有限责任公司负担1631元（已交纳），由北京市东方旧机动车交易市场有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121965.html-了解详情
太仓花园酒店在一审中起诉称：2006年4月26日，太仓花园酒店和亚联电信网络有限公司上海分公司（以下简称上海分公司）发生买卖合同一份，由太仓花园酒店向 工商行政管理机关调取登记材料中印章样式的副本，上海分公司确无合同专用章，平常业务中一直使用公章，所以该合同专用章是仿造的。 本院经审理认为，依据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_108124.html-了解详情
履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，由被告云南省电信有限公司昆明分公司负担2640元，由原告北京紫禁城影业有限责任公司负担660元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_106641.html-了解详情
履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，由被告云南省电信有限公司昆明分公司负担2640元，由原告北京紫禁城影业有限责任公司负担660元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_90983.html-了解详情
灵通业务登记单，被告的身份证复印件，帐单等证据在卷相互佐证，且经庭审举证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告陈某某使用原告石柱电信 之规定，判决如下： 限被告陈某某于本判决生效后10日内付清原告重庆市电信有限公司石柱土家族自治县分公司电话费用453.89元。 案件受理费50.00元，其他诉讼费100 ...
//www.110.com/panli/panli_70486.html-了解详情
1999)吉经终字第X号、吉林省白城市中级人民法院(1998)白经初字第X号民事判决； 二、通榆县电信局、通榆县邮政局、吉林省移动通信公司通榆县营业部、白城市电信实业公司通榆分公司、中国联合通信有限公司白城分公司给付通榆县建筑工程总公司尚欠工程款（略）元及利息(自1999年5月24日起至付清之日止按 ...
//www.110.com/panli/panli_43212.html-了解详情
特许业务。另：本周内该公司将派工程师到东方公司完成上述工作，并当即完成系统验收工作，如无故拖延验收工作，汇丰公司将采取措施，保护本企业 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件本诉受理费5631元，由北京汇丰电信工程有限责任公司负担1631元(已交纳)，由北京市东方旧机动车交易市场有限公司负担4000元 ...
//www.110.com/panli/panli_35899.html-了解详情
，47岁，奉化市邮政局中间业务中心主任，住（略）。 被告朱某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告浙江省电信公司奉化电信局与被告朱 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。 本院认为，原、被告之间签订的电信服务协议合法有效，原告为被告安装固定电话并且由被告在使用，被告理应支付话费。 ...
//www.110.com/panli/panli_16037.html-了解详情
。 原告孙某某与被告河南华恩有限公司、中国移动南阳分公司、中国联通南阳公司、中国电信南阳公司财产权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 原告损失与我公司无关。 经审理查明，被告河南华恩有限公司系从事营销管理等业务的有限责任公司，其位于南阳市车站附近的华恩大厦为商贸经营场所。原告孙 ...
//www.110.com/panli/panli_26690031.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务