美元，合计x．52美元。 对于托运人反请求，承运人提出： 1．托运人不应向承运人索赔货款损失。按照货运协议，对于货物灭失和损害的责任按二程提单确定。承运人不 的反请求不予支持。 2．关于“珍宝海”轮 该轮由托运人在货运协议规定的运输期限内，向中国远洋运输公司租用，承运的是货运协议项下的货物。可以认为， ...

。 出租人委托仲裁委员会主任选定冯立奇先生担任本案仲裁员。由于承租人未在规定的期限内选定1委托仲裁委员会主任指定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第25条的 ，按年息8％计算，利息为6400．53美元。 承租人对此提出，出租人在计算索赔金额的利息时，是按美元年利率8％计算，该利率远远高于中国人民银行 ...

指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任为被申请人指定仲裁员、因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员三人于1997年3 时，第二被申请人通过申请人向制造商索赔。该合同第5条对申请人收购产品亦有约定。但两被申请人在仲裁规则第18条规定的反请求期限内并未提出反请求， ...

意见。 在本案的审理过程中，根据仲裁规则的规定，仲裁庭就本案中有关申请人索赔凭据的专门问题委托了北京永拓会计师事务所进行审计。北京永拓会计师事务所对有关 运至大连港，按合同规定实际迟延共计142天。 被申请人承认船期比约定的运输期限长的事实。 （三）关于迟延交付货物的责任 申请人提出，迟延交付是由于被 ...

国庆的一段假期，使得仲裁程序的进行受到一定的影响，因此，仲裁庭无法在上述期限内作出本案仲裁裁决。根据仲裁规则第73条的规定，仲裁庭向仲裁委员会提出将 主张。有鉴于此，根据现有证据，被申请人提出申请人所提交的3份售货确认书中的索赔条款系申请人自行添加，进而否认该3价售货确认书的真实性的主张，仲裁庭不予 ...

不符，是导致错判的一个重要原因。2、一审法院未能正确认定提车暂保合同的有效期限。公安部《机动车登记工作规范》第七十七条规定“车辆管理所应对在机动车计算机登记系统内 特别约定第二条约定：在本暂保单保险期限内，无有效移动证或临时号牌，保险人不承担经济赔偿责任；第三条约定：索赔时应交验本暂保单、购车发票正本 ...

、散装受损大麦装卸作业协议；30、包装袋发票；31、宁波市X镇运输有限公司向原告提出的索赔待时费2万元的报告；32、CCIC向原告出具的商检费发票；33、原告与 认为其形成时间基本均在第一次庭审前，故原告所举补充证据均已超过原定举证期限；证2-5均存在相关发票与支付时间不符的问题，且证2发票金额与支付 ...

国庆的一段假期，使得仲裁程序的进行受到一定的影响，因此，仲裁庭无法在上述期限内作出本案仲裁裁决。根据仲裁规则第73条的规定，仲裁庭向仲裁委员会提出将 主张。有鉴于此，根据现有证据，被申请人提出申请人所提交的3份售货确认书中的索赔条款系申请人自行添加，进而否认该3价售货确认书的真实性的主张，仲裁庭不予 ...

１９８８年１２月５日申诉人向被诉人发出最后通牒指出，１９８８年１２月１２日为最后期限，被诉人仍未开证。双方发生争议，申诉人即向仲裁委员会提请仲裁。 根据 １９９２年８月７日每年１０％的利息，计ＤＭ１３，２８７．８４申诉人索赔总额：ＤＭ３４７，２８７．３０ １．关于本案合同的适用法律问题 申诉人认为本案 ...

意见。 在本案的审理过程中，根据仲裁规则的规定，仲裁庭就本案中有关申请人索赔凭据的专门问题委托了北京永拓会计师事务所进行审计。北京永拓会计师事务所对有关 运至大连港，按合同规定实际迟延共计142天。 被申请人承认船期比约定的运输期限长的事实。 （三）关于迟延交付货物的责任 申请人提出，迟延交付是由于被 ...