争议的房屋土地使用权属出让性质。熊某因使用了集资建房名额未能享受所在单位的住房补贴61002.24元，熊某要求邹某补偿其30000元损失。2011年8月，曹 房屋，符合交易条件。该房屋虽为福利性建房，适用有关经济适用房的政策，但相关政策属于某府规章，并不是民事合同无效的法律依据，且争议房屋的土地使用权 ...

为由否认其证明力，但结合洛阳市工商行政管理局与苑泰公司签订的《委托建房合同》，可以认定苑泰公司应当承担对争议房屋质量的保修责任，因此本案双方 依据洛阳市工商行政管理局与苑泰公司签订的《委托建房合同》以及洛阳市苑泰房地产开发有限公司出具的洛阳市经济适用住房质量保证书，可以认定被申请人应当对争议房屋质量负 ...

是绝无仅有的，170。3的价格甚至低于处于很偏僻地段的同期开发的南宁市经济适用房价格；二是该项目的房屋2007年的市场均价达4800元"3， ，应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人双方可以变更 ...

是绝无仅有的，170。3的价格甚至低于处于很偏僻地段的同期开发的南宁市经济适用房价格；二是该项目的房屋2007年的市场均价达4800元"3， ，应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人双方可以变更 ...

是绝无仅有的，170。3的价格甚至低于处于很偏僻地段的同期开发的南宁市经济适用房价格；二是该项目的房屋2007年的市场均价达4800元"3， ，应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人双方可以变更 ...

周某某位于西工区X路青年公寓X-X-X号房屋的购房款收据、契税完税证、经济适用住房产权界定卡、房屋所有权证、土地使用权证。三、驳回原告周某某的其他诉讼请求 ，不能把周某某没有签字作为法律唯一依据。应以事实为依据，确认房屋买卖合同有效。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：关于陆某上诉称本案 ...

某某于2004年3月18日签订的购房协议已被生效的法律文书确定为无效。合同无效后双方应当互相返还财产，原告应当将位于郑州市中原区X路X号院X号楼 支付首付款x元后，被告王某某将该房交付原告使用。后因该交易房屋属经济适用住房，交易行为违反法律法规的相关规定，经河南省郑州市中原区人民法院（2007）中民一 ...

去争议和分割。2006年10月16日被上诉人给上诉人出具一份证明，实际上是一份赠与合同，上诉人认可并且将赠与情况告知聂某帆，从而财产应全归聂某帆所有，上诉 名义购置的房产，非上诉人个人财产。该情况在安阳市经济适用房开发中心有备案记录，2006年6月协议约定：嘉颐园住房归程某所有，聂某帆由聂某某抚养，从 ...

的房屋所有权证程序上并无不当，原审判决以一方擅自出售，不符合《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》是错误的，办理房证时李某乙也到场了，其 某乙没有关系，原审判决不当。 沈阳市房产局向原审法院提供的证据材料有：1、房地产转让合同；2、魏某丁的房产；3、两名第三人的身份证复印件；4、房地产转让 ...

借用上诉人名义以及双方形成隐名代理关系的原因。第三人与上诉人成立团购住房合同关系，并不知道上诉人与被上诉人之间存在代理关系。因此上诉人与第三人之间 ，景某某的上诉理由均不能成立，本院依法不予采纳。原审判决认定事实基本清楚，适用法律有误，本院在此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...