文件，停止的销售和登记，请派员核对财务帐目，相互支付所欠款项，办理银行贷款房产抵押以及与施工单位签署各自的工程款支付的补充协议。随后民福公司分别向 双方当事人对以下问题存有争议： (一)、关于金华公司的451万元注册资本能否作为投入的前期费用问题。在双方当事人已经收、付的钱款中，有一笔款项为451万元 ...

某乙500元，但我又把钱借回来了；还了一万余元的银行贷款；还给陈某俭一万余元的个人贷款；剩余的全部给工人发工资了。这次参与绑架的有我、王某 王某丙是从犯的上诉理由及辩护意见成立。 四、关于被告人黄某的行为能否认定为自首的问题。经查，公安机关在发觉被告人黄某的犯罪事实后，侦查人员就让黄某的亲属通知在外地 ...

到岚皋县交通局，不应再承担偿还此借款的义务，因工程某保金其用途特定，能否被退回是不确定的，且原告与曹某、吴某转移债权并没有通知岚皋县交通局， 如下： 由被告曹某于判决生效后十日内偿还原告借款30万元，并支付利息（利息按银行贷款利率计算）。 如未按判决指定期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事 ...

关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”之规定，原、被告之间约定的利率不得超过银行同期贷款 意见是：1、李某某是否委托蒋志武讨债，段XX付给蒋志武的x元能否在李某某的借款中予以抵扣。经查，本案李某某与案外人蒋志武之间并没有 ...

当事人的当庭陈述等证据证实，并经本庭查证属实，足以认定。 本院认为：婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。虽然原告并不承认与胡XX有同居关系，但是根据 合作社贷款93万元，由原告钱XX承担，资兴市工商银行贷款0.5万元，借被告邓XX父母10万元，借被告邓XX妹妹邓YY5万元由被告邓XX负担； 五、原告钱 ...

止。 本院归纳本案的争议焦点为：1、一审诉讼期间张齐与原告代理人所达成的协议能否作为本案的定案依据，其中的18.5万元是个人债务还是中大公司的公司债务。2、 年12月5日起计算至本判决确定的返还之日止，按中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率计算）； 二、撤销（2009）山民初字第X号民事判决的第二项 ...

债务，故赵某某对上述债务应承担连带责任。本案争议的焦点在于赵某某主张的以物抵债能否成立。根据本院在二审审理期间查明的事实，可以确定田红雨等人收取了关书岭等送 连带向原告偿还借款本金x元并从2009年2月1日起支付利息。利率按同期银行贷款利率计算，计算至本判决生效之日止”变更为“赵某某于本判决生效之日起 ...

65,149,459.20元，并承担自应当付款之日起至本案判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息；三、确认上X浦东公司对科弘公司出质的2,066.099 利息等约定中均可看出，上X浦东公司对科弘公司能否交付货物并不关心，其关心的是其支付的钱款在收取固定收益后按时收回。三方当事人另外还签订过本案争议 ...

等款项，该款能否和本案欠款相互冲抵。 二审诉讼中上诉人为支持自己的主张向法庭提交梁克谋证言、被上诉人出具欠条等十三组新证据，证明被上诉人在施工中工程有 提起诉讼主张权利法院立案时起计算利息，即2009年6月23日起按同期人民银行贷款利率计算利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三 ...

某乙， 申请复议人（第三人）滕某某 委托代理人贺某某， 申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行。 负责人李某丙， 委托代理人宋某丁， 委托代理人李某 ，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。本案，被执行人用登记在其名下的房产抵押贷款，该房屋一直由被执行人的三个女儿及前妻居住，是她们生活所 ...