，而是在福州，根据《公证法》第25条第1款之规定，应当向福州市公证处申请证据保全。厦门市X区公证处出具的《公证书》属于非法某据。2、福建力华律师事务所只是 上诉人对讼争标记的使用系将被上诉人的注册商标作为商品名称或者商品装潢使用，属于事实认定错误。1、上诉人生产的三种不同规格的网布均系裸装产品，网布上 ...

全部诉讼请求。四、驳回原告中远日本株式会社其他诉讼请求。案件受理费x元，诉请财产保全申请费5000元，中远日本负担2596元，嘉吉公司负担x元。 一审宣判后， 法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ...

x元，由湖南省某工程有限公司承担。 上诉人省某工程公司上诉称：1、原判程序错误，判决数额超过谢某的起诉状数额，谢某在一审庭审增加诉讼请求，但诉讼人未 保全措施，并约定了保全申请费的负担，应按当事人协商意见处理；4、一审法院开庭前对湘钢项目部负责人贺某作谈话笔录，不属于依职权调取证据，属于一般性的了解 ...

司法解释的有关规定，属于适用法律错误，本案是抚养费有关身份关系的协议，不应适用上述法律。四、一审对杨某乙提出的财产保全申请，未依法受理，不当，请求二 离婚协议约定的抚养费，该事实因上诉人在庭审中并未提出异议并且上诉人不能提供证据反驳被上诉人的答辩意见，故一审认定杨某乙现无经济能力继续履行原协议的事实 ...

田某成美容公司委托代理人王明娥通过公证程序，对医美网相关网页内容进行了证据保全，当日医美网标明“合作伙伴”的网页内容显示了部分合作伙伴的企业名称，其中包括 已提出了管辖权异议申请，法院已经做出了生效裁定，驳回了爱医美网络公司和清木美容公司提出的管辖权异议。综上，本院认为，本案不存在管辖错误的问题。爱医 ...

；三、被告丁某某、被告高某某应在本判决生效后十日内向原告傅某支付本案诉讼保全申请费2347元。四、驳回原告傅某的其余诉讼请求。本案受理费x元，由原告 共同债务是错误的；4、一审法院对上诉人的账户保全裁定错误。上诉人未提供合法有效证据证明其上述异议主张，故上述异议理由不能成立，不予支持。 综上，二审查明 ...

申请再审人（一审被告，二审上诉人）：辽阳宝源轧钢厂。住所地：辽阳县X镇X村。 法定代表人：王某甲，厂长。 委托代理人：王某乙 ...

在住院期间被告孙某甲已向其支付费用x元。原审法院受理此案后，原告文某提出保全申请，原审法院依法请求洛阳市公安局交通警察支队三大队事故中队协助冻结被告孙某乙豫x号 ，无过错则不应承担责任。一审认定孙某乙与孙某甲为共同侵权并承担连带赔偿责任错误。 针对孙某甲、孙某乙的上诉，文某共同答辩称，连带责任不能混淆 ...

中扣除“的内容。后该款未得清偿，王某提起诉讼。同时经王某申请，一审法院对上述房屋予以查封保全，在一审法院未解封的情况下，刘某于2002年8月 的事实”没有证据证明。（2）原审判决认定申请人”应当知道房产被查封“缺乏证据证明。2、原判适用法律错误。（1）茂昌公司不经申请人许可擅自开出空头售房收据，是越权 ...

“退土地款证明”的书写时间。根据当事人的申请，该院委托洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处对该书证即李某某提供的证据（2）进行鉴定，洛阳市中级人民法院又委托 号民事判决。2、驳回万地公司的诉讼请求。一审案件受理费9130元，财产保全费3670元，鉴定费3000元由万地公司承担。二审案件受理费7829元，实 ...