人民法院应当认定该合同未生效。桂林旅游辨称，青海省银监局的文件仅仅称在庆泰信托重组期间暂停股权转让审批，并不等于永远暂停审批。这一主张违反上述法律规定， 合同》在履行中因交易受阻，青创集团对桂林旅游要求返还4000万元股权折价款的请求权以债权形式转让给庆泰信托是否有效，是基于青创集团与桂林旅游股权置换 ...

某某、应某签订《合资合同》，约定共同出资购买鑫鸿泰公司。另在2004年6月期间，王某财将鑫鸿泰公司印章移交给何某某。之后，何某某在出具给向某某的 ，本案争议的焦点是居间合同是否成立。向某某处于居间地位，有书面合同——欠条为据，并得到了鑫鸿泰公司的认可。上诉人促成鑫鸿泰公司的股权转让，完成居间行为，应某 ...

不当，且与公司原股东签订的股权转让协议所约定的转让对价相矛盾，故该份协议合同主体不适格，应确认无效。原一审认定协议有效实属不当，应予以纠正。 股份公司提供的证据材料是：(2005)沪一中民三(商)终字第X号民事裁定书及该案审理期间的谈话笔录。某某股份公司认为该两份证据能够证明其未受让某某公司对庄某某的 ...

万元实际由杨某某出资。 各方当事人在二审期间均未提供新的证据。 本院认为，上诉人沈某某虽对原审认定的《股权转让意向书》的签订日期提出异议，但未举证证明， 签订的《备忘录》是否有效；2、如《备忘录》无效，被上诉人杨某某是否合法拥有杰仕莱特公司的股权，是否有权向第三人程某某转让其股权。 本院认为，被上诉人 ...

出样机。因此，可以确认徐某某是以其专利技术出资。3、徐某某以其专利技术出资是否属于专利技术转让，是否合法有效。专利权作为一种工业产权类似于物权的财产权， 海机电设备有限公司”。 另查明，原审法院审理期间，被上诉人提交了一份由林某某与徐某某于2001年5月22日签订的《股权转让合同》，该合同第一条第2项 ...

为：(1)本案诉讼主体错误，定金转让合同上加盖了泰园酒店的公章，马某乙是酒店的法定代表人，转让方是泰园酒店。(2)转让合同并非是股权转让，合同当中明确 定金合同无论其是否有效，也仅仅是一个关于股权转让的意思表示，是一个意向性合同。杨某某在签订该合同后，即未按该合同的约定签订正式的股权转让合同，支付对 ...

股份有限公司的十大股东之一，应当知道涉案股权转让情况，两年内未主张权利时效届满。民法通则规定诉讼时效期间的起算从知道或应当知道权利被侵害时起计算。虽然中国银行 香港华青投资，委托青岛华青持有，实际是香港华青所有的上诉主张，本院不予支持。 其次，抵押合同是否有效的问题。既然青岛华青是500万青啤股的合法 ...

日本株式会社要求判令化纤公司承担1999年11月1日起至本案审理终结期间的利息4万美元的诉讼请求，因日本株式会社和香港华发公司经南京市中级人民法院调某对 在同一份协议上，以及合同双方权利义务对等的公平原则，应认定债权转让与股权转让互为条件。另一方面，债权转让与股权转让是否互为条件，并不影响黄某和香港华 ...

串通，致使龚某甲出具了付款确认书，原告以此胁迫被告签订不平等的股权转让合同。 对原告马某提交的证据材料，被告龚某甲发表如下质证意见：对原告提交的证据材料一至九的真实性、客观性均无异议，但不能证明和支持原告的诉讼请求，即不能证明定金合同是否成立和有效。其中，证据材料五反而证明了龚某甲为双方磋商积极做 ...

股权应认定为双方夫妻共同财产。2010年4月在双方婚姻关系存续期间，被告未征得原告的同意擅自将双方共有的股权转让，且原告作为财产共有人并未对被告的行为作出 乙与第三人李某丁之间对宝鸡市铸诚机械有限责任公司的股权转让行为无效。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元由被告李某乙承担。 如不服本 ...