房屋总价降低，并未损害蔡某某的利益，同时蔡某某、孙某某在履约过程中共同办理了贷款等相关手续，可以推定，蔡某某对第二份补充协议的内容是明知的，现蔡某某 2003年签订补充协议至今，蔡某某、孙某某并未在法定期限内提出撤销合同的请求，亦未提供华臣公司构成欺诈的依据，故本院不予采信。至于蔡某某、孙某某以蔡某某 ...

以其在签订合同时也不知道该车库内建有这三个渠道口，不构成欺诈为由，不同意解除合同，双方由此引起纠纷。2002年2月21日，梁某某、陈某甲向一审法院 理据充分，依法应予支持，利息的计算从2001年5月22日起按中国人民银行同期贷款利率计付。原审判决驳回梁某某、陈某甲该项诉讼请求不当，抗诉机关对原审对该项 ...

人市交易，而是用对冲、对赌手段进行场外交易，属民事欺诈行为，其期货经纪行为及双方之间的期货经纪合同关系应确认无效；对此，海南汇派公司应承担全部过错 人民法院撤销一审判决第五项；解冻因永胜公司错误申请查封冻结广东粮油公司的银行贷款及自有流动资金，并依法责成永胜公司赔偿由此造成广东粮油公司的巨大经济损失； ...

法定代表人、负责人的印章，双方当事人均承认是真实的。但交通银行提出借款合同及委托书是因欺诈而形成，再审庭审中，交通银行举证原朝天区通用机械厂厂长吴鸣的证词 ，将银行被华悦公司非法占用而挂账的800万元转为形式上的正常贷款，双方对空调公司声称贷款用途是联合建房，空调公司不知情而担保；最高人民法院认为，华 ...

山东华瑞汽配有限公司(以下简称华瑞公司)、山东昊龙集团有限公司(以下简称昊龙公司)借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年6月13日公开开庭进行 没有理由和法律依据要求被告华瑞公司提前偿还贷款。6、我公司是在被告华瑞公司胁迫、欺诈下与原告签订的抵押合同，违背了我公司的真实意思，该 ...

计算至偿还之日止)，返还尉某借款七万五千元及利息(自二○○○年五月一日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至偿还之日止)。 安装队不服临汾地区中级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：其不是借款合同的当事人，也未作任何欺诈行为，其依据已生效的判决，申请法院 ...

刘某丙违约行为的见证人，而原审却对此不予认定是错误的。二、本案刘某丙涉嫌欺诈，依法也应承担赔偿责任。1、本案所涉房屋于2008年4月l5日由河南中州绿城 不一且未达成一致意见。顶峰公司作为居间方，未向买卖双方讲明办理按揭贷款及立契的程序，签订合同约定不明，未完全履行居间义务。郭某乙与刘某丙、顶峰公司在 ...

余款16.8万元于同年4月1日前到出卖人指定银行办妥按揭贷款手续；出卖人应于2009年6月30日前将符合合同约定的商品房交付给买受人使用；出卖人逾期交房达 规定的两款责任承担，未规定需具备主观恶意要件，故对被告提出的其在主观上无欺诈故意，其不应受上述解释约束的辩称，本院不予采信。本案中，原告首付房款x ...

件交给赵某，确属不当，应当予以纠正。但赵某就此认为长沙某科技公司行为存在欺诈，明显与事实不符，没有法律依据，该院不予采信。混凝土泵车属于机动车辆，顺利办理 无异议，但对关联性有异议，认为该收据是为了便于赵某向招商银行长沙分行办理贷款而由长沙某科技公司垫资产生的，赵某实际并未付清全部首付款。本院认为，该 ...

间客房、二间会议室、酒店厨房设施，并利用全权经营管理银都大某店职权，采取欺诈手段，虚报出资，骗取湖南鹏程有限责任会计师事务所出具了湘鹏程验字（2006）第 给守约方。从第二年起按总投资额扣除折旧（折旧按20年计算），再加国家银行贷款利率计息，赔偿给守约方。3、违约期限计算自审批机关批准的双方提供的合某 ...