管理义务，存在过错，对此次事故造成的损失应承担相应的民事赔偿责任，应与所雇司机共同承担90%的民事赔偿责任。 被告财产保险公司就其答辩未提交证据。 经庭审质证 ，经鉴定其面部、右眼伤情各构成八级伤残。杜龙泉曾在周口市川汇区人民法院起诉周口市汽车运输集团高客快运分公司、何某华和本案被告华程公司要求赔偿。 ...

20日，邵阳县公安局交警大队作出（2007）第X号交通事故认定书，认定湘x中型客车司机银立波承担此次交通事故的主要责任，湘x小型客车（2007年1月20日在 支公司辩称，原告与被告财保公司之间既无合同之债又无侵权之债，故原告直接起诉被告财保公司无法律依据。且被告刘某某在此次交通事故中应当是没有责任的， ...

生，车号为予J-x,住址范县X乡X村X号。证明查扣的鲁P-x车与司机提供的行车证的车主是同一人； 18、机动车登记系统单项查询单，证明鲁P-x车是 扣鲁P-x依维柯汽车的暂扣车辆凭证，我局不是适格被告，陈某某起诉范县交通局属主体错误，请人民法院驳回对范县交通局的诉讼请求。 被告范县X路运输管理所辩称， ...

原判，依法判决被上诉人赔偿上诉人的经济损失56万元。 被上诉人公路管理处辩称，上诉人起诉就没有明确的法律关系，导致法律适用混乱，本案事故的原因很清楚，与公路 的公路是符合国家标准的公路，应承担赔偿责任。发生事故的公路没有交通标志，致使司机无法预见坡度坡长和急转弯等危险情况，是造成事故的另一个重要原因， ...

某丙、吉某某、杨某丁扣车赔偿纠纷一案，于2007年11月27日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2008年3月5日公开开庭 曾许下诺言，注入资金、协调各方关系，整治黑的，并于2005年11月6日与司机代表杨某乙等人签订协议一份，将公司的0736、X号车辆抵押给全体司机。 ...

某某因生命权纠纷一案，刘某某、田某乙于2005年10月10日向新野县人民法院起诉，请求判令被告翟某某偿付原告死亡赔偿金x元，被抚养人生活费x.6元， 提供的证据证实事故车辆实载24.275吨，可见车祸原因是严重超载，田某峰作为司机没有故意或重大过失，因此翟某某作为车主应承担全部责任。x元精神抚慰金也应 ...

行为，明显违反了“谁主张，谁举证”民事审判原则。 3、被申请人田某某作为原告起诉属主体资格不适格。该挖掘机所有人是杨××，并非田某某。 4、二审法院以 的诉称与本案关键证人李××的证言相矛盾。最后，事发后，申请人已赔偿挖掘机司机亲属18万元。以上足以说明申请人对事故的发生有明显过错。 3、申请人称涉案 ...

），男，X年X月X日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住（略），个体司机。 被告吴某某，男，X年X月X日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住（略 训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿 ...

刘某乙、郑某成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 正业勤公司在一审中起诉称：2008年7月26日，正业勤公司与川淇公司签订《工业品买卖合同》， 轻轨，且平庄仓库在同时期没有存储过其它同规格的钢轨钢材。上述平庄仓库证明和司机证言等证据相互印证，形成完整证据链条，证明保存在平庄仓库的涉案钢材就是川淇公司 ...

向平安保险公司提出保险理赔后，平安保险公司却对上述损失不予赔偿，故起诉要求平安保险公司给付第三者责任保险金5192元。 平安保险公司在一审中答辩称： 认定：本案双方争议的焦点在于，道路交通事故中第三者车辆为出租车时，出租车司机的车辆承包金及误工费是否属于第三者责任保险的保险责任范围。根据商业第三者责任 ...