后的有关问题进行处理。原告因劳务公司不是实际售房人，且劳务公司已注销法人资格，不要求将劳务公司及其设立人员追加为被告。 （八）郴州市中级人民法院已对曹国庆 而为的，将来入住、享有房屋所有权的都是职工，其在整个购房过程中不存在从xx公司购房后再转让给职工或外部人员进行谋利的行为，其与各购房户之间并没有 ...

后的有关问题进行处理。原告方因劳务公司不是实际售房人，且劳务公司已注销法人资格，不要求将劳务公司及其设立人员追加为被告。 （八）郴州市中级人民法院已对曹某 而为的，将来入住、享有房屋所有权的都是职工，其在整个购房过程中不存在从xx公司购房后再转让给职工或外部人员进行谋利的行为，其与各购房户之间并没有 ...

后的有关问题进行处理。原告方因劳务公司不是实际售房人，且劳务公司已注销法人资格，不要求将劳务公司及其设立人员追加为被告。 （八）郴州市中级人民法院已对曹国庆 而为的，将来入住、享有房屋所有权的都是职工，其在整个购房过程中不存在从xx公司购房后再转让给职工或外部人员进行谋利的行为，其与各购房户之间并没有 ...

后的有关问题进行处理。原告方因劳务公司不是实际售房人，且劳务公司已注销法人资格，不要求将劳务公司及其设立人员追加为被告。 （八）郴州市中级人民法院已对曹国庆 而为的，将来入住、享有房屋所有权的都是职工，其在整个购房过程中不存在从xx公司购房后再转让给职工或外部人员进行谋利的行为，其与各购房户之间并没有 ...

后的有关问题进行处理。原告因劳务公司不是实际售房人，且劳务公司已注销法人资格，不要求将劳务公司及其设立人员追加为被告。 （八）郴州市中级人民法院已对曹国庆 而为的，将来入住、享有房屋所有权的都是职工，其在整个购房过程中不存在从xx公司购房后再转让给职工或外部人员进行谋利的行为，其与各购房户之间并没有 ...

赵某某具备诉讼主体资格错误、认定案件事实错误。柳某村委将位于焦东南路银都花园大门口北侧第二套门面房卖于柳某乙是事实，但柳某乙将该权利转让给赵某某， ，就直接依据不合法的报告书的价格评估结论作出判决，导致一审错误判决。 赵某某辩称，购房协议有效，王巨才代表的是柳某村委，不是个人行为，评估报告合法，原判 ...

改变。原告认为，被告违反了基本的诚信原则，是典型的违约行为。但原告仍诚心购房，希望被告以160万元的总价三日内与原告签订合同。否则原告将通过诉讼途径来 被告有不足，且主要是因为被告在网上将该房挂牌出售时，未将该房的储藏室已转让的事实予以明确。对此应承担相应的民事责任。现原告要求被告按约定承担违约责任、 ...

、X号两个车库。 被告辩称，答辩人系从事教学的学校，不具有房产买卖开发资格，所建教师公寓楼，是为了解决本校教师住房问题，并非为了出售牟利，原告利用曾 不可分割的附属物，同时也说明车库和储藏室可以单独购买；另外，在双方购房协议中，只就购房者若转让住房或出租约定被告方“有权退款收房”，并未约定对所购车库或 ...

才能提起行政诉讼，且其诉状称房屋是其父亲出资购买，因此，梅某某无诉讼主体资格；原告的诉讼没有事实根据，没有提供其符合起诉的证据材料，起诉不符合法定条件 双方结婚证及第三人与穆永红的购房协议到被告处申请办理房屋所有权证。被告固始县房管所经审查、勘丈，在第三人交纳了转让手续费500元、房地产评估费500元 ...

购买农村住房的，因其不具有宅基地使用权人的主体资格而无效。通过庭审查明，双方当事人签订的房屋转让协议中约定转让房屋昆明市赵家堆X号房屋的第一、第二层 人却故意隐瞒真实情况，仅向被上诉人出示了私有房产所有证，误导被上诉人进行购房，在双方签订购房协议后，上诉人继续采取欺骗手段，以种种理由拒不配合被上诉人至 ...