所写的油款是因为当时没有弄清楚事实，燃料公司同意工交物资公司关于要求梁某承担责任的上诉请求，梁某应对本案债务承担连带责任。 被上诉人燃料公司就其辩称在二审期间向本院 ，而不是梁某。2、燃料公司在诉讼中对交易对象是油料还是煤炭的表述前后矛盾，但最后确认了交易对象是油料，虽然对帐函中没有写明交易对象是油料 ...

日原、被告双方之间是否存在一份购销合同，（略）元是定金还是原告支付给被告的货款余额，原告的诉讼请求是否成立。针对上述争议焦点，原告提供了下列证据证明其主张， 定金数额等加以修改并加盖印章后于5月16日回传给被告，被告接收传真的号码为0519-（略）；最后被告将交货时间明确为6月6日、6月17日，并于5 ...

抚松县法院民事调解，付给受害人赔偿费5万元，是应负的责任份额，还是垫付的车主连带责任款，能否向本案的被告连同诉讼费损失一并追偿。现根据当事人在庭审上 元的经济损失，享有追偿权。 被告质证认为应以最后生效的民事调解书为准。 本院认为，国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条规定，“机动车驾驶员在执行职务 ...

看见郭某在沙发上坐着，眉头正在流血，地上有摔碎的酒瓶子。她说：“大过年的，你们是来找人干活的，还是找事的”她丈夫非常生气，拿起茶几上的玻璃水杯朝郭某 ，白某某过来后不承认，只说是口误。他又上去朝郭某身上跺，被几个人拦住。最后郭某等人坐白某某的车走了。 10、遂平县公安局刑警大队出具的投案证明。 11、 ...

我单位党委书记、办公室主任说明情况，批评了袁某，进行了处理。派出所最后的结论是袁某的报案是虚假的，派出所也没有正式立案。我不可能私自配袁某办公室的钥匙，办公 ）。双方虽认可袁某曾还款8万元，但对该8万元是归还另两次的7万元借款还是归还本案的91000元借款存在重大争议。袁某主张该8万元为归还本案诉争的 ...

标准》一文，其中包括“药品标准是企业重要的技术资料，因此企业的注册标准是不公开的。无论是进口药品的注册标准还是国内的药品注册标准，都仅颁布至省级药品监督 日，但该汇编并未明确标注具体的发行日期。根据该汇编封面“二○○二年”的标注，应推定该汇编的公开时间为2002年度的最后一日2002年12月31日，而 ...

向原告支付失业救济金补偿金12672元；2、被告向原告支付未办理失业证给原告造成的损失100000元整；3、被告承担本案诉讼费用。郑州市X区人民法院于2011年7 那里工作了7年之久，为开拓市场、产品销售立下了汗马功劳，最后不得不“被”离开，还是莫名其妙的找个不好的借口使上诉人离开，严重损害了上诉人的 ...

的支付期限内未支付监理报酬，自规定之日起．还应支付滞纳金，从规定支付期限的最后一日起计算；工程监理费总包干价为15万元，合同签订后10日预付30％ 基础毛石、基础柱基、地圈梁、基础垫层的混凝土抗压强度的送检以及X栋楼的部分建筑材料送检。也就是说桂新监理公司还是积极的履行了部分监理义务，并非金腾工贸公司 ...

保全费5000.00元。 该判决认为，本案双方争议的焦点在于结算价格是以2008年8月份上海有色金属网价格为准还是以2008年11月份上海有色金属网价格为准，因 丹东市公安局经侦支队私下协议应认定为是双方最后的结算协议，是双方当事人的真实意思表示，对双方具有法律上的约束力，为此应认定此协议真实、合某、 ...

号中的十分相似，诉请相同。本案是金东海公司在该案的请求被驳回后以另一面目重新起诉还是被上诉人的请求虚构其次，从被上诉人代表林平《说明》可知，被上诉人已收取 期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百二 ...