上诉人的拒绝后，竟然纠集不法分子殴打了上诉人，难道这就是所谓的“协商解除合同”吗一审认定协商解除施工合同书认定事实错误。2、上诉人的施工没有大的施工质量 行情价格认定事实没有依据，其结果是根据这样的计算方法，判决不仅完全否定了合同双方当事人当初的合法约定，而且把上诉人的合法权益几乎剥夺殆尽。综上，请求 ...

逾期的介绍贷款，不然就要被清退。我错误地认为既然上级下发了文件，上级的规定一定是合法的。直到本案一审前，我才知道信用社根本就没有与客户签订真实的贷款合同。经咨询 的一部分，是信贷员撰写的，我能捎去吗上述流程2－8项程序是信贷专业人员所做的，我不可能捎去。上诉方证人这样说，和书证证明事实完全相反，足以 ...

中的其他内容字迹不相同一。 原审法院认为：谷某某与杨某某口头约定的购货协议合法有效，应予支持。河南金剑司法鉴定中心鉴定，2005年4月22日证明中“螺纹钢 条的第二项中又说牛某松2005年5月26日就离开了杨某某的工地，这样前后矛盾。另谷某某起诉并未超过诉讼时效，请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求。 ...

作出的(2004)汝民初字第X号民事判决书事实不清，证据不足，严重损害上诉人的合法权益和法律的尊严，上诉人依照民事诉讼法的有关规定提起上诉，请依法改判，以 元鉴定费先予执行给许某甲，判决书却只字不提，这样的判决书能公正吗特上诉，为了医院全体职工的合法权益! 本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的基本 ...

协议，返还定金x元；2、黄某乙返还中介费”。 原审判决认为：公民、法人的合法权益受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行合同 附证证据材料中均表示所主张的是要求解除、撤销和杨某某签订的房屋买卖协议这样不明确的诉讼请求。对上诉人同时提出的解除、撤销的不明确诉讼请求，法官 ...

再判决由我们村委会偿还“借款”及利息是严重错误的，侵害了南鲁仙村X村民的合法权益。2、袁某某所谓“借款”系非法侵吞我们村委会及原炼铁厂的集体财产。在原审 上诉称原审法院与袁某某串通一气，故意袒护袁某某，纯属诬告陷害。南鲁仙村委会这样不负责任的所谓理由，不仅是对一审法官和我的诬告陷害，而且是妨害民事诉讼 ...

是错误的。三、段某某应承担连带责任。保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同是合法有效的，双方应严格遵守和履行。但段某某明知王某丁无证驾驶还把车辆 受法律保护，不承担过错责任呢难道是国家纵容违法事故的发生吗还是支持无证驾驶造成重大死亡事故如果是这样的话，就不用驾驶证了，有证驾驶与无证驾驶反正都不用 ...

举不出证据证实上诉人有过错的，应驳回被上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。综上所述，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法改判。 四被上诉人答 无证驾驶不是发生事故的主要原因，即使证照齐全，无论是谁突遇这种情况都会发生这样的悲剧，故原审法院判决公路局担责是正确的。其二、建昆公司未经公路管理 ...

的主体，这里边与上诉人在原审中所提供法律依据是相违背的，原审法院故意这样做的目的，就是为了让上诉人承担责任而做好铺垫。其次，上诉人不是肇事车辆 人的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

”，显然如果各自办理了产权登记，就没有权利要求对方不对外出租及限制长期居住者。之所以这样规定，是为了保持这栋楼的完整性。2、这场诉讼是徐XX试图变更《财产 财产分割协议》是具有完全民事行为能力的双方真实意思的表达，并经法院确认，是合法的不可变更的协议。作为变更之诉，早已远远超过了法律规定的诉讼时效。3 ...