并无不当，尚厂村委会提出的免责理由不能成立，本院不予支持。 关于本案民事责任划分的问题。李某乙作为李某甲的法定监护人，未尽到对未成年人李某甲 百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”。该条规定受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。原审 ...

庭审陈某，综合评判如下：一、关于重庆市汽车运输集团黔江运输有限公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。因双方当事人对谢某某是事故车辆的实际所有权人，其所有的渝x 。三、关于本案的过错责任划分是否正确的问题。因刘某君在本次交通事故中应承担全部责任，证明刘某君在从事雇佣活动中存在着重大过失，虽然雇主承担的替代 ...

货款，被申请人与托运人为共同侵权人，二者对申请人的损失应负连带责任，二者之间的责任划分只能另案处理，被申请人所称本案实质上是货物品质纠纷的主张 通则》第117条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的……受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”据此，被申请人应当赔偿申请人的货款损失。 ...

货款，被申请人与托运人为共同侵权人，二者对申请人的损失应负连带责任，二者之间的责任划分只能另案处理，被申请人所称本案实质上是货物品质纠纷的主张 通则》第117条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的……受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”据此，被申请人应当赔偿申请人的货款损失。 ...

，存在重大过失，一审判决不正确，法律依据不充足。 本院将双方当事人争议的焦点问题归纳为：1、一审判决对事实的认定是否清楚；2、一审判决对责任的划分 对史某某夫妇主张精神损害抚慰金的请求应予驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，责任划分适当，但判令学校和办事处承担精神损害抚慰金不当，依法应予纠正。依照《 ...

解付，天津和平工行在公示催告期间对公告催告的票据错误付款，属重大过失行为应承担民事责任。天津珠宝金楼接受经背书转让的汇票，应对其直接前手背书的真实性 工行称该汇票可解付，便加盖公章，提示付款造成票款损失，亦应承担赔偿责任。根据过错原则及责任划分对损失的3万元票款，天津和平工行，天津珠宝金楼按2∶1分担 ...

程度及其交通违法行为在事故中的原因力大小，对各方当事人的民事责任划分如下：1、施工方承担30%的民事责任。施工方涉及刘某丙、株洲路桥公司、耒宜高管处3 若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主 ...

万五千二百六十三元三角六分。 上诉人冯某上诉称原判量刑重，民事赔偿责任划分有误。 上诉人崔某上诉及其诉讼代理人称不应支持附带民事诉讼原告人的后续治疗费 法律若干问题的解释》第十一条之规定:“雇员从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。 ...

，事实认定清楚，原因分析正确，责任划分适当，本院予以采信。被告莫某丙对该事故的发生，具有重大过失，应负事故的全部责任。原告在该事故中没某 的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》和《中国人民财产保险股份有限公司第某者责任保险条款》约定，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任 ...

，其对损害的发生负有过错，应当自行承担部分民事责任，原审没有减轻侵权人的赔偿责任违反了法律规定，二审应重新划分赔偿责任比例。2、原审计算受害人亲属赔偿项目及赔偿标准 存在过失。没有证据证明刘某伟在施工中存在故意或者重大过失，其不应承担责任。综上，原审认定刘某伟不承担责任，并酌定判决刘某乙，张某庚、李某 ...