过程某采取逃匿的方式骗取对方的货物，数额较大；或采取隐瞒事实真相的方法骗取他人财物，数额较大；其行为已分别构成合同诈骗罪、诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法 元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金四千元。 上诉人王某甲上诉称原判认定事实不清，其没有非法占有他人财物的故意，也没有采取隐瞒真相的方法骗取他人财物 ...

公安局会同派出所出具的证明材料等。 原审法院认为，被告人汪某甲以非法占有为目的，采用胁迫手段，勒索他人财物1.5万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。鉴于本案 、民警傅某某在案发现场并参与了本案的处理。2、汪某甲主观上没有非法占有他人财物的目的。3、汪某甲客观上没有实施威胁、要挟的行为。 二审经审理 ...

诈骗罪。 高某的辩护人的辩护意见为：高某与黄英明之间属民事欠款纠纷；高某在主观上没有非法占有他人钱财的目的，客观上没有采取虚构事实的手段骗取他人财物， 的无罪辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人高某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取其他公司钱财，其行为已构成 ...

窃取是盗窃罪的重要特征。显然不符合客观方面的构成要件。主观方面，犯罪分子必须具有非法占有的目的。我国刑法理论认为如果是未经物主同意而临时擅自挪用其物，用 向有关部门申购，而党某某无视我国对爆炸物的管理法规，非法向他人购买雷管、炸药，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，应依法惩处，公诉机关指控此罪名成立。党 ...

被告人孙某某以暴力方法劫持汽车，其行为已构成劫持汽车罪；被告人孙某某故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人孙某某违反枪支管理 无法证实手机的下落，公诉机关也没有举出其它证据来证明被告人孙某某在主观上具有非法占有其手机的故意，不能排除被告人孙某某辩解理由的成立，因此，认定被告人孙 ...

因该车出现故障而销赃未成。 2、2004年8月21日凌晨，被告人陈某丙伙同他人携带作案工具窜至广东省东莞市南城区X村，采取撬锁的方式，将被害人李某某停放 未平分赃款。其辩护人辩护提出，谢某只是为盗窃人提供运输服务，主观上没有非法占有他人财物的目的，客观上也没有实施盗窃行为，其只是获得盗窃人租车的费用， ...

行为，在整个贷款过程中，被告人陈某某从来没有参与过；第三，本案的实际占有贷款人是深圳太平通信公司、深圳美中乐实业有限公司、广州中恒企业有限公司、深圳方 贷款诈骗以及所得分成款项系袁某以后瑞村名义偿还陈某某的欠款，因此没有非法占有他人财物目的等辩护意见，经查实，被告人陈某某参与诈骗贷款的事实不但有同案犯 ...

邵检刑诉字(2006)第X号起诉书指控被告人曾某某犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪和非法拘禁罪，于2006年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭 某某的证言等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人曾某某以非法占有为目的，采取暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

诈骗罪。 高某的辩护人的辩护意见为：高某与黄英明之间属民事欠款纠纷；高某在主观上没有非法占有他人钱财的目的，客观上没有采取虚构事实的手段骗取他人财物， 的无罪辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人高某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取其他公司钱财，其行为已构成 ...