设立、变某、终止的法律事实发生在外国，或者诉讼标的物在外国的民事案件，为涉外民事案件。本案中原审原、被告均为中国法人，当事人之间的法律关系发生在国内，且没有证据证明本案的诉讼标的物在国外，故本案不存在涉外因素，应按照一般合同纠纷的管辖原则确定管辖。原审被告住所地在原审法院辖区 ...

设立、变某、终止的法律事实发生在外国，或者诉讼标的物在外国的民事案件，为涉外民事案件。本案中原审原、被告均为中国法人，当事人之间的法律关系发生在国内，且没有证据证明本案的诉讼标的物在国外，故本案不存在涉外因素，应按照一般合同纠纷的管辖原则确定管辖。原审被告住所地在原审法院辖区 ...

行为是在《病历书写基本规范（试行）》规定的期间内进行的。（三）关于本案的法律适用、医疗过错的认定、以及损害责任的确定。根据最高人民法院法发[2010]X号通知规定 ）因没有医疗证据证明患者确需2人护某，应按1人计算，护某参照本地一般护某劳务报酬标准予以计算，具体为：18天×80元／天1440元。（3） ...

、蒋某（以下简称六原告）与被告陈某、吴某一般人格权纠纷一案，本院于2011年4月13日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，因案情复杂，本院依法将 中涉及的施工路段、时段并非自己亲自驾驶，而是由聘请的司机罗欣驾驶的答辩主张，本院认为，在本院对其进行充分的法律释明后被告吴某仍未能提供充足有效的证据予以 ...

年生。 委托代理人徐瑞彬，河南子建（略）事务所（略），代理权限为一般代理。 被上诉人张某某，男，1966年生。 上诉人王某某因与被上诉人张某某雇员损害 项、第（二）项、第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

年6月24日云南滇虹公司向商标评审委员会提交答辩书称：汕头康王公司的法律适用存在逻辑错误，与驰名商标的“被动认定”原则相悖；汕头康王公司的 判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员王东勇 代理 ...

证据1′、证据5′在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的法律适用问题。 于2008年12月27日修改的《专利法》（简称2009年《专利法》）已于 ，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高某人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员殷悦 代理 ...

上，原告请求法院撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 第三人小太阳公司述称：首先，第x 。专利复审委员会亦将前述材料进行了转文。 根据《审查指南》第四部分第三章第4.5节关于案件的合并审理的相关规定，将此案与委内编号为x的无效宣告 ...

2007年8月29日作出（2005）辽民一终字第X号民事判决。已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2008年6月19日作出（2008）辽立 ，生效判决也没有将该两次查封事实作为认定案件的依据，此申诉理由与本案无关，不能成立。2、生效判决从未适用最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、 ...

秦某某因与被上诉人某园林文物名胜区管理处（以下简称某管理处）、原审原告蒋某乙一般人格权纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2010）北民初字第X号民事判决， 中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，一审判决结果为：驳回蒋某甲 ...