人将承包的上海杉杉科技有限公司的部分钢结构工程制作安装分包给被上诉人，由上诉人提供图纸，被上诉人包工包料，合同暂估价款为人民币250万元，最终工程价款结算由中国 说明又缺乏相对应的发票及送货单等证据予以佐证，故对上诉人的主张，本院不予采信。上诉人系专业的建筑施工单位，如在施工过程中确实存在变更合同履行 ...

权，中企公司与项目经理签订的承包合同实行风险抵押金、经济担保的承包制；在项目经理承包制的前提下，中企公司适当配备专业人员，基本工资由中企公司发放， 需的建材，并以中企公司名义将工程的防火门，铝合金门窗及桩基项目分包给宜兴市恒兴防护器材厂(以下简称器材厂)、锡山市腾达金属制品有限公司(以下简称腾达公司) ...

按原签订的合同执行。 2002年11月7日，原、被告再次签订《桃花源田庄三期工程施某补充协议》，约定了商品混凝土、工程专业项目分包、信息价材料 ，146，822.80元(5，496，314.40元＋5，650，508.4元)符合合同约定，本院予以支持。 关于质量保修金的支付问题，本院认为，根据工程施某 ...

终结。 原告起诉称：2005年4月20日，其与被告签订《庭外和解合同》。在合同中双方确认劳务分包尾款为（略）元或经业主审计后确定的另一金额，并 元，包括杨某福支付的15万元。2003年11月26日至12月5日，指挥部组织专业小组对嵩待高速公路的工程质量进行现场检测。同年12月6日，指挥部对该工程进行了 ...

位于鹏程花园3期X号X室房屋进行装修，工程内容按合同所附施工项目表确定；承包人包工、部分包料，发包人提供部分材料；工期60天，即2004年9月 认定“双方变更为按工程进度付款”不实；（2）在屋顶花园搭建私家建筑，被上诉人作为专业施工方应对其是否存在质量问题进行举证。原审认定上诉人不能举证有误；（3） ...

公司的工程款。 审价单位同意中达公司的意见。 本院认为，中达公司是该工程的总承包单位，绿洲公司是分包单位，民苑公司应按其与中达公司之间的合同约定支付 支付工程款所致，不应由其承担违约责任。 本院认为，施工合同第十五条约定，工程质量应达到国家或专业质量检验评定的合格条件，甲方要求60%优良率，如达到可给 ...

达到优良予以返还，工程按全民三类三级编制预算，计取各项费用；工程不准转包、分包，否则按违约处理；石化公司外委项目、中央空调机房、消防报警部分按该项工程 决算，决算书经过了石化公司的专业人员审核并有双方的签字盖章。石化公司除支付部分工程款外，对剩余工程款及其他款项不按合同约定支付，属违约行为，应承担违约 ...

办事处的公章只限于办事处与中国驻孟加拉国大使馆公函往来，与孟国政府业主、分包商和代理等方面的业务往来活动以及办事处与项目之间的工作联系中使用， 的主张不予支持。 劳动部办公厅劳办发(1997)X号文件规定：“在处理解除或终止劳动合同的劳动争议时，如果仲裁委员会的裁决或人民法院的判决撤销了企业解除或终止 ...

。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，我系辽阳市文圣区古霖地（略），专业从事地暖安装业务。2009年9月，我经人介绍为被告位于宏伟区X村的家中 等内容。但因二人间发生矛盾，被告顾某于2009年9月10日前离开施工现场，该合同没有履行完毕，被告顾某并没有按约定施工地暖工程。 再查，2009年，辽阳地区金 ...

太阳房地产估价咨询有限公司出具的鉴定结论不一致，根据证据采信规则，应以专业机构出具的结论予以认定。根据开封市太阳房地产估价咨询有限公司关于通许县家和花园工程 咨询有限公司出具的鉴定结论为准，本院予以确认。 二建公司上诉称李某甲等未按合同约定粘贴厨房瓷片和粘贴外墙砖，相应的款项应予扣除。李某甲等辩称当时 ...