规范。被告港联大某司在向恒大某司承包了建设工程后,与陈某之间签订的合同为建设工程分包合同,港联大某司认为其与陈某之间为承揽合同关系, 的,本院予以维持。关于护理费,原审采用的45元/天的护理费标准属于广州市医院营利性的专业护理标准,而根据暨南大某医学院第一附属医院的证明,今后被上诉人汪某的护理应属于 ...
//www.110.com/panli/panli_21121.html-
了解详情
活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带责任。被告新乡 服务公司在和被告河南森威实业有限公司签订屋面大修合同的过程中,对被告河南森威实业有限公司是否具有建筑防水工程专业承包资质进行审查,且庭审中也未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_41494915.html-
了解详情
建筑工程公司、被告建业住宅集团(中国)有限公司、被告无锡市工业设备安装有限公司安装工程合同纠纷一案,原告于2007年8月30日向本院提起诉讼,本院依法作出 日,被告郑州分公司与原告以被告无锡安装公司的名义签订安装工程分包合同,双方约定,工程合同价款265万,乙方按照工程结算价款的20%向甲方(被告郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_18006614.html-
了解详情
4日,青某向长江路桥公司出具《承诺函》,同意接受以“长江路桥公司”名义组织专业劳务施工、成套机械设备租赁,对所有施工设备喷印“长江路桥公司”字样,接受长江 合同实际履行过程中仍负有遵守有关安全生产法规的法定义务。本案孝刚公司作为再分包合同的承包人,在生产过程中压路机翻车、造成两死五伤的重大安全事故, ...
//www.110.com/panli/panli_79288.html-
了解详情
总集团公司)因与被上诉人北京创泰科技发展有限公司(以下简称创泰科技公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第X号民事判决,向本院 :魏县第一劳务公司曾于2003年12月12日与住总集团公司签订建筑工程劳务分包合同,魏县第一劳务公司的职责仅包括钢筋制作、钢筋绑扎、支拆模板、砼 ...
//www.110.com/panli/panli_103772.html-
了解详情
的陈述,可以确认以下案件事实:被告中通四局系国有企业,经营范围是电信工程专业承包等。被告商丘移动公司与被告中通四局签定合某将宁陵县2007年本地传输网 某期间,造成的工程区域内人身伤害和财产损失,应由乙方承担完全责任。”并约定分包价为新建架空线路每公里人民币3800元。该合某约定的事项,实际是由被告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_40298185.html-
了解详情
有限公司(以下简称合发公司)、中铁十六局集团有限公司(以下简称中铁公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2007年4月2日受理后,依法组成合议庭,于2007年 工程。2005年,中铁公司与合发公司签订了《北京首都国际机场专机和公务机楼幕墙专业分包工程施工合同》,双方约定将该工程的专机和公务机楼幕墙工程分包给 ...
//www.110.com/panli/panli_112242.html-
了解详情
公司总承包,并对装修部分进行了专业分包,分包单位为林某市建筑工程三公司(简称林某建筑三公司)。有关排气道的买卖合同是由林某建筑三公司与居安 已经经过中国专利局的实质审查,其专利权具有足够的法律稳定性,根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条的规定,本院决定对本案不中止审理 ...
//www.110.com/panli/panli_110957.html-
了解详情
公司总承包,并对装修部分进行了专业分包,分包单位为林某市建筑工程三公司(简称林某建筑三公司)。有关排气道的买卖合同是由林某建筑三公司与居 已经经过中国专利局的实质审查,其专利权具有足够的法律稳定性,根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条的规定,本院决定本案不中止审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_110956.html-
了解详情
公司总承包,并对装修部分进行了专业分包,分包单位为林某市建筑工程三公司(简称林某建筑三公司)。有关排气道的买卖合同是由林某建筑三公司与居 已经经过中国专利局的实质审查,其专利权具有足够的法律稳定性,根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条的规定,本院决定本案不中止审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_62468.html-
了解详情