、蒋某、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己、杨某庚因山林承包合同及个人合伙纠纷一案，不服宁远县人民法院（2010）宁法民一初字第X号民事 辛与宁远县鲤溪林业站签订《发起人联营投资协议书》成立了“宁远县乌龙山林业股份有限责任公司”(以下简称乌龙山林业股份公司)，由被告杨某辛任董事长，并聘请上诉人杨某乙等人为 ...

，对外是怀化公司承建工程和与建设方进行工程结算，但目标责任合同约定陈某是以怀化公司的名义独立完成工程施工。双方还约定工程承包价款、付款方式、违约责任等 了挂靠关系。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第43条“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的。在诉讼 ...

不适格，鑫元公司和华阳大酒店有限责任公司之间没有合同关系，王某乙同鑫元公司签订的《承包经营合同书》是王某乙以个人名义签订的，而非以华阳大酒店 /年计算； 四、驳回陕西鑫元科工贸股份有限公司其他诉讼请求； 五、驳回洛南华阳大酒店有限责任公司和王某乙的反诉请求； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务， ...

系被告xx湖南分公司法人代表，其在签证单上签字属于职务行为，原告要求其承担责任，本院不予支持；被告xx湖南分公司虽系被告xx公司的子公司，但其有独立 工程应按照计时工工资另行结算，本院不予支持。 综上，被告xx湖南分公司应支付劳务承包合同价款为x元，后期追加劳务工程款为x元（x+x+960+x），总计 ...

处承包了茶陵县人大办公楼扩建改造工程，并于2008年6月5日签订了项目责任承包合同书，合同签订后，工程如期开工，原告和第三人共同参加工程施工、工程款结算等管理 三人刘某丙。 本院认为，原告是和第三人合伙向被告承包茶陵县人大办公楼改造工程项目，而不是一个人承包。从本案证据和被告及第三人的陈述看，原告单独 ...

王某某就上述分包工程实际施工的事实,双方之间形成劳务分包合同关系。现查实，王某某系个人承包而非企业承包，劳务承包人王某某并不具备劳务作业法定资质，依照《 以及上述x元和8万元，为x.52元，工装集团第八分公司对此应承担给付责任。工装集团第八分公司系工装集团公司下属分公司，其资产不足以清偿债务时，应由 ...

一号楼”工程实际是曹某甲打着公司名义个人承包的工程，至今我公司未收取曹某甲一分钱的管理费，按照谁签合同谁打条，谁偿还的原则，应依法 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2762元，由上诉人安阳市永恒建筑安装有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长魏文杰 审判员武丽霞 代理审判员魏文联 二 ...

。合同签订后，两被告未经原告同意自行协商被告XXX退出承包而由被告XXX个人承包。被告XXX在履行合同过程中，分别于2009年10月22日和同年11月6日 的协议书未经原告同意而只对两被告有效，而对原告没有法律拘束力，两被告仍应对原告承担法律责任。实际履行过程中，被告XXX可依其与XXX所签协议个人有 ...

证明。漯河市第三建筑工程公司（加盖公司印章）。法定代表人：张某某（加盖个人印章）。2002年7月19日。 原审法院认为：关于第一个争议焦点：制革 ：1、原审判决的事实认定部分与判决部分自相矛盾，三建公司不应当承担偿还责任。本案原审判决认定“原被告双方签订建筑工程承包合同后，制革制鞋厂法定代表人夏某某在 ...

性质的报酬，该款不是单独支付给被告一个人，而是5个人，应追加除被告外另4个人为被告。虽然原告与屯妙联队之间的合同没有签订生效，但被告等人按照与 义务，被告理应获得报酬和补偿，这是符合双方口头协议以及法律规定的。原告承包不成并非被告的责任，原告不能以此为由要求被告返还该x元补偿费。请求驳回原告的诉讼请求 ...