公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民财险高安支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚某、 、（４）、（５）有异议，认为证（２）真实性无法核实，不能证明受害人属于城镇居民；证（３）中的交通事故认定书，对被告王某乙划分的责任过重； ...

，但认为原告住址为农村X村户口对待。对证据9提出异议，理由是无负责人签字，无法核实其真实性，应提供3个月以上的工资单。对证据10交通费票据提出异议，理由是 车辆损坏及原告李某和乘车人张某受伤的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定被告胡某负该事故的全部责任，李某、张某、曹彦福无责任 ...

诉请的摩托车修理费2000元，因原告未提供有任何资质的机构对摩托车进行定损，无法确定摩托车的损失，因此对原告请求的摩托车修理费，保险公司不同意赔偿。 被告 住院收费收据、机动车交通事故责任强制保险单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是被告黄某与原告姚某违章行为所致，交警部门据此作出 ...

原告李某甲与被告郭某、韩某、鲁山县城市环卫绿化队、鲁山县建设局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年10月18日立案受理后，依法组成合议庭公开 公安交警大队接到报警后到达现场，因事故当事人协商达成赔偿协议，鲁山县公安交警大队适用简易程序，未作事故责任认定。当时原告李某甲未提出其受伤，同乘人员也 ...

致两车相撞，造成原告罗某、杨某乙受伤、车辆受损的交通事故。该事故经（略）交警大队责任认定，被告凌某占道行驶且临危操作不当，应负事故的全部 发生后，遭受人身损害的受害人需要接受诊治以恢复健康以及当事人的相关亲属需要参加交通事故的处理，无法正常参加工作或者从事日常经营活动，因此而造成经济收入的减少，由负有 ...

异议，但不能作为事故责任的依据。事故认定书显示，原告未遵守交通规则，被告是正常行驶。原告横穿马路，未注意车辆情况，被告无法预见，无法避免，如原告 前方行走的原告撞伤。经修武县公安交警大队处理，制作道路交通事故认定书，认定被告侯某驾驶机动车超速行驶，承担该事故的主要责任，原告未遵守各行其道原则，承担事故 ...

/豫x挂车在连霍高速公路XKM+395M处，发生交通事故，致使原告车辆货车损坏，经交警部门责任认定，孟某负事故全部责任。经多次协商，未果诉至法院，要求被告 2000元。8、所载货物贬值损失，由于该损失属于交通事故引起的间接损失，且原告只提供了一份收据无法确定货物的实际财产损失，对于此部分因证据不足本院 ...

某已支付的x元，被告裴某尚需支付x元。 被告裴某答辩称：其对交通事故责任认定持异议，且原告关于营养费、护某、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的 驾驶人原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门作出责任认定，原告与被告裴某承担事故的同等责任。事故发生后，原告随即被送至宁波市第某医院救治 ...

标准赔偿。 被告某保险公司未提交证据。 本院认为：原告程某提交的证据1，系处理本起交通事故的交警部门所出具，真实合法，与本案有关联，本院予以认定；原告 违反交通信号灯的关键事实无法确认，故未作出责任认定。浙x号小型普通客车的所有权人是被告孙某，该车在被告某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，本案 ...

元。事故发生后，被告琚某通过交警部门转付赔偿款4500元。请求判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告损失，其余部分由被告琚某、李 原告领取。 被告保险公司答辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。肇事车辆浙浙x号轿车在其处投保机动车交通事故责任强制险是实，原告的部分诉讼请求 ...