本案各方被告应否对原告的经济损失 承担赔偿责任问题。 本次事故，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林某丙负本次事故 、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费等19万元、在两车的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2万元，两项合计24万元，余下x. ...

安全法》第二十一条和第三十八条之规定，单方过错造成事故;根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条(一)项之规定，杨某甲应承担此次 、精神抚慰金1000元,合计6568.06元。被告华安财保广西分公司在机动车交通事故责任强制保险“财产损害限额2000元”范围内赔偿原告罗某车辆损失费1413元。被告华安 ...

;驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”和中保协条款[2006]X号《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条“交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的 5．交通费：原告因住院治疗及处理交通事故事宜，确实开支了交通费用，但其提供的交通票据在写明时间与处理本案交通事故不相符，本院酌情支持交通费200 ...

，由被告柏某垫付的酒精测定费450元，本院一并予以处理。 综上，依照《中华某民共和国道路交通安全法》第七十某条第一款第（二）项和 保险股份公司公司上海分公司于本判决生效之日起十某内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告顾某误工费人民币20,250元、护理费人民币7,500元、残疾赔偿金人民币 ...

小计x.58元。 4.误工某。颜某戊主张某庚处理于某群后事导致误工，其误工某损失按2010年广西道路交通事故损害赔偿项目标准的规定的城镇居民人均可支配收入x元/ 强险，保险期限为2009年4月30日-2010年4月29日，本案交通事故发生某保险期限内，蔡某、颜某戊、颜某己属交强险规定的被保险对象，因此 ...

的有关规定处理。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第二款“饮酒、服用 ...

（原审被告）广西现代荣旅客运有限公司。 法定代表人马某，总经理。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司。 负责人曹某，经理。 委托代理人唐某某。 上诉人罗 戊的扶养费为264.58元正确，本院予以维持。2、误某：上诉人为处理事故及办理丧葬事宜所产生的误某损失属合理损失，但上诉人主张的误 ...

对陆某进行赔偿。 太保南宁支公司依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条和《交强险财产损失“互碰自赔”处理办法》，主张人保南宁分公司应承担无责 ”的规定，太保南宁支公司不应负担本案的诉讼费用。一审法院对于诉讼费用负担的处理有误，应予纠正。 综上所述，太保南宁支公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予 ...

，被告冯某还支付了运输货物损失赔偿款x元、拖车施救费4100元、车辆维修费、遗体处理费用4570元、杨某明、杨某丁、冯某三人医疗费5573.80元、交某；被告 十八条、第二十九条、《陕西省实施办法》第五十六条、《机动车交某事故强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十 ...

郑某甲没有过错，被告的车买了保险，且被告潘某是有驾驶执照的。 被告财保富川支公司辩称：一、处理本次交通事故应严格按《中华人民共和国道路交通安全法 元，共计1420元，由原告沈某、原告任某负担170元，被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司负担1250元。 上述赔偿款项，义务人应于本判决生效之日起 ...